Polen: groeiende cryptomarkt gevangen in regelgevende impasse

​Polen heeft een actieve cryptomarkt, maar de toekomst blijft onzeker. Hoewel Polen digitale activa steeds vaker als een beleggingsoptie beschouwen, worden bedrijven geconfronteerd met onopgeloste vragen over regelgeving. Kan het land de voorwaarden creëren waarin zijn crypto-industrie kan floreren?

Hoe populair is crypto in Polen?

Cryptocurrencies zijn een vertrouwd onderdeel geworden van het Poolse financiële landschap, vooral onder jongvolwassenen en mensen die geïnteresseerd zijn in beleggen. Volgens een enquête van opinieonderzoekscentrum CBOS uit mei 2026 heeft 89% van de Poolse volwassenen van cryptocurrencies gehoord, terwijl 6% momenteel digitale activa bezit.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Voor wie geïnteresseerd is in het kopen van crypto biedt Polen verschillende opties. Naast internationale exchanges kunnen klanten gebruikmaken van lokaal ontwikkelde handelsplatforms en fysieke cryptocurrency-wisselkantoren, waarvan sommige aankopen met contant geld toestaan. De sector omvat ook aanbieders van digitale wallets en bedrijven die stablecoin-betalingen en tokenisatie van activa onderzoeken.

De interesse reikt verder dan bestaande beleggers. Onderzoek dat in januari 2026 bij de Poolse financiële toezichthouder, de KNF, werd gepresenteerd, schatte dat ongeveer 2,8 miljoen Poolse volwassenen ervaring hadden met beleggen in digitale activa. Uit het onderzoek bleek ook dat één op de vijf respondenten interesse had in het bezit van cryptocurrencies, wat wijst op potentieel voor bredere adoptie.

Waarom kopen Polen cryptocurrencies?

Voor veel Poolse gebruikers is crypto in de eerste plaats een belegging en geen alledaags betaalmiddel. Uit de CBOS-enquête bleek dat langetermijnbeleggen of sparen de meest genoemde motivatie was onder respondenten die digitale activa hadden bezeten. Interesse in blockchaintechnologie en het vooruitzicht op kortetermijnwinsten trokken eveneens kopers aan.

Een afzonderlijke enquête die vorig jaar door Kraken werd uitgevoerd, biedt meer inzicht in beleggingsgewoonten. Bijna driekwart van de ondervraagde cryptobeleggers gaf aan maandelijks tussen 100 en 3.000 zloty (ongeveer €23–€687) te beleggen, terwijl 67% niet meer dan een vijfde van hun vermogen aan digitale activa toewijdden. De bevindingen suggereren dat veel respondenten crypto beschouwden als één onderdeel van hun beleggingsportefeuille, en niet als hun belangrijkste financiële bezit.

Een cryptovriendelijke president en drie veto's

De regelgevingsproblemen van Polen zijn nauw verbonden geraakt met president Karol Nawrocki. Tijdens zijn verkiezingscampagne in 2025 beloofde hij de cryptocurrencysector te steunen en zich te verzetten tegen regelgeving die beleggingen onnodig beperkte.

Sinds zijn aantreden heeft Nawrocki echter drie versies van wetgeving afgewezen die bedoeld waren om het nationale kader van Polen voor de Markets in Crypto-Assets Regulation van de EU vast te stellen, bekend als MiCA. Zijn meest recente veto sprak hij uit op 11 juni 2026.

De president stelt dat de voorstellen van de regering buitensporige kosten met zich mee zouden brengen en toezichthouders te ruime bevoegdheden zouden geven, waaronder de mogelijkheid om websites te blokkeren en rekeningen te bevriezen. Na het derde veto lichtte Nawrocki zijn standpunt toe met de woorden: “Slechte wetgeving wordt niet vanzelf goede wetgeving, alleen omdat ze honderd keer wordt aangenomen.”

De regering van premier Donald Tusk kijkt hier anders tegenaan. Zij stelt dat de wetgeving nodig is om cryptobedrijven toezicht te houden, fraude te bestrijden en klanten te beschermen. In september slaagde het parlement er opnieuw niet in het presidentiële veto terzijde te schuiven: 241 parlementsleden steunden de verwerping van het veto, 25 stemmen minder dan de vereiste 266.

Wat betekent de onzekerheid voor bedrijven?

De gevolgen werden urgenter toen de overgangsperiode van de EU voor bestaande cryptodienstverleners op 1 juli 2026 eindigde. Bedrijven konden niet langer uitsluitend vertrouwen op hun eerdere Poolse registraties als aanbieder van virtuele valuta om gereguleerde diensten te verlenen. Ze hadden een vergunning volgens MiCA nodig.

Poolse bedrijven konden die vergunning echter niet nationaal verkrijgen, omdat het land de benodigde vergunningsregelingen niet had ingevoerd. Bedrijven die in de hele EU actief wilden blijven, moesten daarom andere lidstaten overwegen.

De in Polen opgerichte Kanga Exchange biedt een concreet voorbeeld. In juni 2026 verkreeg het Letse bedrijf AlphaRoute een MiCA-vergunning van de Bank van Letland, waarmee het geautoriseerde cryptodiensten op Europese markten, waaronder Polen, mag aanbieden. De vergunning geldt voor de Letse entiteit en dekt niet automatisch elke dienst die onder het merk Kanga wordt aangeboden. Voor klanten is dat onderscheid niet altijd duidelijk. Een platform kan ondersteuning in het Pools bieden en Poolse inwoners bedienen, terwijl het een vergunning heeft van en onder toezicht staat van een autoriteit in een ander EU-land.

Het vertrouwen van beleggers staat opnieuw op de proef

Regelgevende onzekerheid is niet de enige uitdaging. De Poolse cryptosector kwam ook onder toezicht te staan na de ineenstorting van Zondacrypto, een van de bekendste cryptocurrency-exchanges van het land. De exploitant, BB Trade Estonia OÜ, werd op 27 augustus 2026 in Estland failliet verklaard nadat klanten problemen meldden bij het opnemen van hun geld.

Poolse aanklagers onderzoeken vermoedelijke fraude en witwaspraktijken in verband met het platform. Het onderzoek bracht aanvankelijk vermeende verliezen van ten minste 350 miljoen zloty (ongeveer €80 miljoen) aan het licht, waarna het geschatte bedrag verder opliep. In september kondigden aanklagers aanvullende strafrechtelijke aanklachten aan, hoewel de beschuldigingen nog onderwerp zijn van gerechtelijke procedures.

Voor gewone beleggers roept de zaak praktische vragen op over de manier waarop exchanges klantgelden beschermen en wat er gebeurt wanneer een platform geen opnames meer verwerkt. In tegenstelling tot het bewaren van cryptocurrency in een persoonlijke wallet, betekent het aanhouden van activa op een exchange doorgaans dat men erop vertrouwt dat de exploitant toegang tot die tegoeden in stand houdt.

Kan Polen voortbouwen op zijn groeiende markt?

Polen heeft de basis voor een actieve cryptomarkt, met individuele beleggers, gevestigde dienstverleners en bedrijven die kansen in heel Europa zoeken. De volgende ontwikkelingsfase zal van meer afhangen dan alleen publieke belangstelling.

Duidelijkere voorwaarden voor bedrijfsactiviteiten kunnen investeringen stimuleren, binnenlandse bedrijven ondersteunen en meer Polen het vertrouwen geven om cryptocurrencies te verkennen.