Gedeelde koers van de Grote Drie: Hoe crypto BlackRock, Vanguard en State Street samenbracht

Traders Union
Alle Nieuws
Keuze van de redactie
Crypto brengt BlackRock, Vanguard en State Street op één lijn

Alle nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Marktstemmen

Brokersnieuws

Nieuws over toezichthouders

Anastasiia Chabaniuk

02.12.2025

Gedeelde koers van de Grote Drie: Hoe crypto BlackRock, Vanguard en State Street samenbracht — Crypto brengt BlackRock, Vanguard en State Street op één lijn

Drie van de grootste Amerikaanse vermogensbeheerders - BlackRock, State Street en Vanguard - laten voor het eerst een gezamenlijk standpunt zien over digitale activa. Lange tijd hebben ze zich verzet tegen cryptocurrencies, maar uiteindelijk hebben ze hun standpunt verzacht.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

De Grote Drie en hun invloed op de markt

Wie heeft de meeste macht in de wereld van passief beleggen? Het antwoord komt neer op de Grote Drie - BlackRock, Vanguard en State Street. Samen beheren ze meer dan $20 biljoen aan activa, hebben ze grote belangen in belangrijke Amerikaanse bedrijven en geven ze vorm aan de kapitaalstromen in de S&P 500 en Nasdaq door middel van indexbeleggen.

Daarom wordt elke verschuiving in de strategie van deze bedrijven meteen een marktbenchmark. Als ze een nieuwe beleggingscategorie ondersteunen, krijgen pensioenfondsen, institutionele beleggers en miljoenen particuliere klanten er bijna automatisch toegang toe. Als ze weigeren om het te ondersteunen, kan de asset jarenlang aan de zijlijn blijven staan - zelfs als de vraag groot is.

Jarenlang waren cryptocurrencies een gebied waar de Grote Drie niet op één lijn zaten. Na 2020 begonnen instellingen te zoeken naar gereguleerde manieren om in digitale activa te stappen, maar het ontbrak het trio aan een uniforme aanpak. BlackRock en State Street testten voorzichtig op blockchain gebaseerde infrastructuur en bouwden institutionele diensten, terwijl Vanguard de hardste tegenstander bleef en weigerde cryptoproducten toe te staan, zelfs in de vorm van ETF's.

Tegen deze achtergrond heeft elke verandering in hun houding systemische gevolgen. Wanneer de Grote Drie samenkomen tot één aanpak, is dat een signaal dat een beleggingscategorie van "experimenteel" naar een standaardonderdeel van de wereldwijde financiële infrastructuur gaat.

BlackRock en State Street zetten in op digitale activa

BlackRock was de eerste van de Grote Drie die een gestructureerde, duurzame stap naar crypto zette. Dat gebeurde in 2022-2023, toen het bedrijf een stijgende institutionele vraag naar Bitcoin zag. De beslissende mijlpaal was de lancering van de spot Bitcoin ETF iShares Bitcoin Trust in januari 2024. Het werd al snel de snelst groeiende ETF in de geschiedenis en trok tientallen miljarden dollars aan. BlackRock normaliseerde Bitcoin voor traditionele beleggers en verstevigde zijn rol als toonaangevende toegangspoort voor institutionele blootstelling aan crypto. Daarna verschoof het bedrijf in de richting van tokenization: fondsen zoals BUIDL lieten zien hoe traditionele activa on-chain kunnen werken in een gereguleerde omgeving.

State Street nam een andere route. Het betrad de publieke markt niet met spraakmakende cryptoproducten, maar was al sinds 2019-2020 bezig met het opbouwen van infrastructuur. In 2021 lanceerde het State Street Digital, gericht op custody-diensten voor digitale activa en deelname aan tokenized securities-initiatieven. In 2024 tekende het een partnerschap met het in Zwitserland gevestigde Taurus, en in 2025 werd State Street de eerste third-party custodian op het platform van J.P. Morgan voor tokenized debt. Dit duwde het bedrijf verder in de richting van het institutionele RWA-segment: bewaring van tokenobligaties, het bijhouden van transactiegegevens en het helpen van zakelijke klanten bij de overgang naar op blockchain gebaseerde infrastructuur.

In de praktijk hebben BlackRock en State Street twee verschillende flanken genomen: de ene breidde de institutionele toegang tot Bitcoin en on-chain fondsen uit, terwijl de andere de backend bouwde voor tokenized financiële instrumenten. Beide strategieën stuurden de markt een duidelijke boodschap: digitale activa zijn niet langer perifeer - ze worden onderdeel van de standaard institutionele toolkit.

Vanguard: waarom het bedrijf aan de zijlijn bleef staan - en wat het dwong om van koers te veranderen

Jarenlang bleef Vanguard de meest consistente criticus van cryptocurrencies onder de Grote Drie. Het bedrijf bouwde zijn reputatie op met indexstrategieën voor de lange termijn en vermeed uit principe alle zeer volatiele instrumenten. Toen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) in 2024 spot Bitcoin ETF's goedkeurde, weigerde Vanguard niet alleen om ze te ondersteunen op zijn makelaarsplatform, maar beperkte het zelfs de toegang tot Bitcoin futures producten. De redenering was duidelijk: crypto-activa passen niet bij het profiel van pensioenportefeuilles en zijn niet in lijn met de bedrijfsfilosofie.

De ommezwaai in 2025 markeerde de eerste afwijking van die lijn in een decennium. Op 2 december stond het bedrijf zijn klanten toe om crypto ETF's en beleggingsfondsen van derden te kopen en verkopen met blootstelling aan Bitcoin, Ethereum en andere populaire digitale activa. Dit betekent niet dat Vanguard zijn eigen producten lanceert, maar het geeft wel aan dat een totaalverbod niet langer werkt te midden van de vraag van miljoenen beleggers.Op sociale media waren gebruikers snel om erop te wijzen hoe sterk de houding van het bedrijf was veranderd. Ze stelden de opmerkingen van vorig jaar over de speculatieve aard van Bitcoin tegenover de huidige beslissing om crypto ETF's toe te laten op het platform.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

De verschuiving van het bedrijf kan het best worden verklaard door de marktdynamiek. Terwijl de spot ETF-markt zich uitbreidde, werd het duidelijk dat de institutionele vraag naar gereguleerde crypto-instrumenten niet afneemt. BlackRock en Fidelity namen snel leidende posities in, en Vanguard dreigde de enige grote aanbieder te worden die klanten geen toegang tot deze activaklasse bood. Tegelijkertijd werd de trend naar tokenisering van fondsen en schuldinstrumenten - gedreven door concurrenten - intensiever, waardoor het strategisch riskant werd om de verschuiving te negeren.

Daarom ziet de stap van Vanguard er pragmatisch uit: het bedrijf creëert nog steeds geen eigen cryptoproducten, maar beperkt niet langer de toegang tot producten die al een marktstandaard zijn geworden. Het is een concessie die een jaar geleden moeilijk voorstelbaar zou zijn geweest - en een signaal dat zelfs de meest conservatieve instellingen crypto niet langer volledig "buiten de haakjes" kunnen houden.

Digitale activa verhuizen naar de institutionele mainstream

De verschuiving in de houding van de Grote Drie sluit effectief een decennialang hoofdstuk af van debatten over de rol van cryptocurrencies in de traditionele financiële wereld. BlackRock normaliseerde institutionele toegang via ETF's, State Street bouwde infrastructuur voor tokenized schuldinstrumenten en Vanguard hield cryptocurrencies niet langer buiten zijn klantenaanbod. Samen creëert dit een effect dat nu al onmogelijk te negeren is.

Crypto is niet langer een niche-instrument en wordt onderdeel van de standaard toolkit voor grote beleggers. Dit is niet zomaar een markttrend, maar een geleidelijke integratie van digitale activa in de activiteiten van pensioenfondsen, brokerageplatforms en institutionele infrastructuur. De Grote Drie nemen geen impulsieve beslissingen, dus hun gesynchroniseerde stap in het segment duidt op de stabilisatie van de beleggingscategorie op een niveau dat ooit buiten bereik leek.

Voor de markt is dit een signaal dat cryptocurrencies evolueren van "experimentele" activa naar een categorie instrumenten die kunnen functioneren binnen een institutioneel model voor de lange termijn. Dat is precies wat 2025 tot een keerpunt voor de sector maakt.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?