Nvidia wordt geconfronteerd met een collectieve rechtszaak over de openbaarmaking van crypto-inkomsten

Nvidia wordt geconfronteerd met een collectieve rechtszaak over de openbaarmaking van crypto-inkomsten
Nvidia beschuldigd van het verbergen van $1 miljard in crypto-gerelateerde GPU-verkopen

Een federale rechtbank in Californië heeft investeerders toestemming gegeven om een class-action rechtszaak aan te spannen tegen Nvidia en haar CEO Jensen Huang. De zaak gaat over vermeende misleidende verklaringen tijdens de crypto-hausse van 2017-2018.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Rechter Haywood Gilliam verleende de class-action status op 25 maart, volgens een rechtbankdocument.

Dankzij deze beslissing kunnen investeerders als één groep optreden. De rechtszaak omvat degenen die Nvidia-aandelen kochten tussen 10 augustus 2017 en 15 november 2018. De rechtbank benadrukte dat dit een procedurele stap is, geen vaststelling van de schuld van het bedrijf. De centrale vraag is of de verklaringen van Nvidia de aandelenkoers hebben beïnvloed. De zaak gaat nu naar de volgende fase van de procedure.

Beleggers beschuldigen Nvidia van het verbergen van crypto-gerelateerde inkomsten

De aanklagers beweren dat Nvidia het aandeel van de inkomsten uit de verkoop van GPU's aan cryptomijners heeft onderschat. Tijdens de hausse steeg de vraag naar grafische kaarten grotendeels als gevolg van mijnbouw. Volgens beleggers presenteerde het bedrijf dit echter als aanhoudende vraag van gamers.

De rechtszaak beweert dat meer dan $1 miljard aan crypto-gerelateerde verkopen te laag is opgegeven. De kwestie dook op na een winstrapport op 16 augustus 2018. De aandelen van Nvidia daalden met 4,9% na een verlaging van de verwachtingen. Een tweede daling vond plaats op 15 november 2018, toen het aandeel in twee dagen met 28,5% daalde. Deze gebeurtenissen hebben de bezorgdheid van beleggers over de transparantie van de informatie versterkt.

Toezichthouders hebben Nvidia al beboet voor soortgelijke schendingen

In 2022 kreeg Nvidia te maken met boetes voor soortgelijke kwesties. Het bedrijf ging akkoord met het betalen van een boete van $ 5,5 miljoen en kreeg de opdracht om de overtredingen te staken. Toezichthouders noemden onvoldoende informatie over de rol van cryptomining in de inkomsten. Desondanks ging de rechtszaak door.

In december 2024 weigerde het Amerikaanse Hooggerechtshof de rechtszaak te blokkeren, waardoor deze kon doorgaan. De huidige zaak maakt dus deel uit van een bredere geschiedenis op het gebied van regelgeving. De druk op het bedrijf houdt al enkele jaren aan.

Rechtszaak richt zich op de invloed van verklaringen op de aandelenkoers

Een belangrijk onderdeel van de zaak is het analyseren van de invloed van de verklaringen van Nvidia op de markt. De rechtbank keurde het gebruik goed van het "out-of-pocket" schademodel en de event study methodologie. Deze aanpak evalueert hoe specifieke gebeurtenissen de bewegingen van de aandelenkoers beïnvloedden.

De dalingen van 4,9% en 28,5% worden onderzocht als mogelijke gevolgen van de openbaarmaking van informatie. Nvidia verklaarde dat beleggers in die periode uiteindelijk winst hebben gemaakt. Het bedrijf is van plan zich in de rechtszaal te verdedigen. De volgende hoorzitting staat gepland voor 21 april 2026. De uitkomst kan van invloed zijn op de standaarden voor openbaarmaking in de hele tech-industrie.

Onlangs schreven we dat het winstrapport van Nvidia over het vierde kwartaal niet alleen een sterke publicatie was, maar ook een test voor het marktsentiment. Het bedrijf overtrof opnieuw de verwachtingen van analisten en liet een schaal zien die een paar jaar geleden nog onmogelijk leek voor een chipmaker. De reactie van beleggers was echter terughoudend: het aandeel steeg slechts een paar procentpunten. Wat betekent dit voor het bedrijf zelf en voor de industrie als geheel?

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.