De Tweede Kamer geeft het kabinet ruimte om verder te onderhandelen over maximaal 2 miljard euro aan staatssteun voor Tata Steel, zo blijkt uit het Kamerdebat dat de basis vormt voor dit politieke besluit. Die bijdrage moet onderdeel worden van een bredere vergroening in IJmuiden, waarbij Tata zelf 4 miljard euro wil investeren om de staalproductie schoner te maken en de CO2-uitstoot sterk te verlagen.
Hoogtepunten
- Tweede Kamer steunt subsidie voor Tata Steel onder voorwaarde van harde en bindende afspraken over sluiting vervuilende fabrieken en verduurzaming productie later dit jaar.
- Tata Steel kreeg onlangs een boete van €2,4 miljoen wegens te hoge uitstoot, terwijl banenbehoud voor circa 11.000 werknemers een belangrijk argument voor steun blijft.
- Uitkomst Tata Steel-onderhandelingen geldt als toets voor toekomstig maatwerkbeleid richting grote uitstoters in Nederland en beïnvloedt het nationale industriële vestigingsklimaat.
Voorwaarden voor maatwerkafspraken met Tata
De politieke steun geldt niet onvoorwaardelijk. Een definitieve maatwerkovereenkomst moet later dit jaar harde afspraken bevatten over het sluiten van de meest vervuilende onderdelen van de fabriek en over de verduurzaming van de resterende productie. Het plan is dat Tata Steel eerst van kolen op gas overstapt en na 2030 op waterstof.
Minister van Klimaat en Groene Groei Van Velthoven zegt te begrijpen dat een Kamermeerderheid pas met geld wil instemmen als die afspraken bindend zijn. Zij kan nog niet aangeven hoe die voorwaarden er precies uit gaan zien en waarschuwt dat er niet op korte termijn een uitgewerkt overzicht ligt. Volgens haar denkt Tata zelf na over het sluiten van twee vervuilende fabrieken, maar concrete afspraken zijn er nog niet.
Gezondheid, uitstoot en werkgelegenheid wegen mee
De subsidie ligt politiek gevoelig omdat Tata Steel al meerdere boetes heeft gekregen van de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied wegens te hoge uitstoot. Onlangs kreeg het bedrijf nog een boete van 2,4 miljoen euro. Eind vorig jaar dienden omwonenden bovendien een claim in wegens gezondheidsschade die volgens het RIVM is vastgesteld.
Tegenstanders zoals GroenLinks-PvdA, Partij voor de Dieren, Volt en SP plaatsen daarom vraagtekens bij het gebruik van miljarden aan belastinggeld voor een vervuilend bedrijf. Tegelijk wijzen voorstanders op het belang van circa 11.000 banen, de positie van de staalindustrie in Nederland en het risico dat productie bij een sluiting naar het buitenland verschuift. Een Kamermeerderheid, waaronder BBB, JA21, VVD, PVV, CDA en D66, kiest daarom voor voortzetting van de onderhandelingen.
Breder effect op industriebeleid in Nederland
De discussie rond Tata Steel past in een breder debat over de toekomst van energie-intensieve industrie in Nederland. Critici vrezen dat groen staal hier uiteindelijk onvoldoende concurrerend is, omdat duurzame energie in Nederland duurder is dan in andere landen. Daarmee raakt het dossier niet alleen de regio IJmuiden, maar ook het nationale industrie- en vestigingsklimaat.
Voor het kabinet is de uitkomst van de onderhandelingen daarom van belang als toets voor toekomstig maatwerkbeleid richting grote uitstoters. Als bindende afspraken uitblijven, kan de politieke steun alsnog afbrokkelen. Als die er wel komen, ontstaat ruimte om uitstoot, gezondheidsschade en industriële continuïteit tegelijk aan te pakken.
We berichtten eerder over het debat in de Tweede Kamer over de voorgenomen 2 miljard euro aan steun voor de verduurzaming van Tata Steel in IJmuiden. Daarin stond centraal hoe lastig de productie en leveringspositie van Tata te vervangen is, en welke financiële en industriële risico’s blijven bestaan als Nederland de omschakeling van kolen naar gas en later waterstof subsidieert.
Laatste Natural Gas nieuws
- Forex
- Crypto