Yulia Slavina

ABN Amro ziet risico's oplopen door U.S.-sancties tegen Internationaal Strafhof

ABN Amro ziet risico's oplopen door U.S.-sancties tegen Internationaal Strafhof
ABN Amro onder druk

Nederland en de Europese Unie proberen al maanden te voorkomen dat de Verenigde Staten sancties tegen het Internationaal Strafhof invoeren, maar voor bedrijven rond het hof neemt de druk nu al toe. Dat raakt ook ABN Amro, omdat de bank via haar U.S.-vergunning kwetsbaar is voor handhaving door de Amerikaanse justitie terwijl het ICC in Den Haag een rekening bij de bank heeft.

Hoogtepunten

  • ABN Amro loopt verhoogd risico op sancties door Amerikaanse maatregelen tegen het Internationaal Strafhof, terwijl het ICC een bankrekening bij de bank heeft.
  • De clearingdivisie van ABN Amro in de U.S., verantwoordelijk voor 20 procent van de jaarwinst in 2023, bedreigt zware operationele en financiële gevolgen bij sanctionering.
  • Amerikaanse sanctiedruk op internationale instellingen in Nederland neemt toe, terwijl diplomatieke bewegingsruimte verder inkrimpt volgens recente uitspraken van de Amerikaanse ambassadeur.

Druk op bankrelatie met het ICC neemt toe

Zoals NOS meldt, vrezen bedrijven die diensten leveren aan het Internationaal Strafhof de gevolgen van de geplande U.S.-sancties, ook al moeten die pas in april ingaan. ABN Amro ligt daarbij onder een vergrootglas, omdat het hof volgens de website van het ICC een bankrekening bij de Nederlandse bank heeft voor onder meer het ontvangen van donaties.

ABN Amro zegt desgevraagd nooit uitspraken te doen over individuele klanten. De bank voegt wel toe zich altijd aan de geldende wet- en regelgeving te houden, wat de ruimte beperkt als Washington sancties daadwerkelijk doorzet.

De inzet is groot, omdat ABN Amro in de U.S. nog altijd een bankvergunning heeft voor een clearingdivisie die transacties voor grote handelaren op financiële markten afhandelt. Die activiteit was vorig jaar goed voor 20 procent van de jaarwinst van de bank, waardoor een conflict met de Amerikaanse autoriteiten zware operationele en financiële gevolgen kan hebben.

Diplomatieke ruimte krimpt verder

De gevoeligheid van U.S.-sanctieregels is eerder zichtbaar geworden bij Nederlandse banken. ING trof in 2012 een schikking van 619 miljoen dollar na overtreding van Amerikaanse sanctiewetgeving, ASN Bank kwam in 2020 in de knel door de verblijfsstatus van een topman en Amsterdam Trade Bank viel in 2022 stil kort na sancties tegen Rusland.

Premier Jetten drong er eerder op aan dat de U.S. afstand houdt van het ICC en hoopte op een oplossing in overleg met Washington. Die ruimte lijkt nu kleiner, nadat de Amerikaanse ambassadeur in Nederland, Joe Popolo, in een ingezonden brief in het FD schreef dat het geduld van Washington op is en dat sancties alleen verdwijnen als elke bedreiging voor Amerikaanse burgers wordt geneutraliseerd.

Achter de schermen zoeken Haagse bestuurders volgens het stuk naar manieren om het hof operationeel te houden als sancties toch ingaan. Hoe het ICC zonder clouddiensten, e-mail en bankrekeningen moet blijven functioneren, blijft daarmee een open en zwaarwegend risico voor instellingen die aan het hof verbonden zijn.

In onze eerdere berichtgeving over de geplande Amerikaanse sancties tegen het Internationaal Strafhof in Den Haag beschreven we hoe het kabinet die maatregelen scherp veroordeelde, maar door de uitgestelde invoering nog ruimte zag voor diplomatiek overleg met Washington. Ook schetsten we de spanning voor Nederland tussen het verdedigen van de internationale rechtsorde en het beschermen van economische en veiligheidsbelangen in de relatie met de U.S.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.