ZachXBT critica ADA, XRP para inclusão de reserva de criptografia
Um dos melhores indicadores da credibilidade de uma blockchain é a sua capacidade de emitir stablecoins nativas
O proeminente investigador de blockchain ZachXBT expressou forte ceticismo em relação à inclusão de Cardano (ADA) e XRP em estratégias de reserva de criptografia.
Em uma série de tweets, ele questionou a legitimidade desses ativos digitais, apontando uma métrica chave que, em sua opinião, ressalta a confiabilidade de um blockchain: a emissão de stablecoins nativos de grandes fornecedores como Circle, Tether ou Paxos. Nomeadamente, tanto a ADA como a XRP não conseguiram atrair grandes emitentes.
Crítica e contexto
Os comentários de ZachXBT vêm na sequência de discussões intensificadas em torno das reservas de criptografia após anúncios recentes do presidente Donald Trump sobre o estabelecimento de uma estratégia de reserva de criptografia.
De acordo com ZachXBT, um dos melhores indicadores da credibilidade de um blockchain é sua capacidade de emitir stablecoins nativos. Essa capacidade não apenas significa confiança das principais instituições financeiras, mas também aumenta a utilidade e a estabilidade de um ativo digital em mercados financeiros mais amplos. Com o ADA e o XRP sem esse apoio, ele argumenta que eles ficam aquém dos padrões exigidos para inclusão em carteiras de reserva de criptografia seguras e confiáveis.
Loading...
Enquanto alguns membros da indústria vêem esta crítica como um importante lembrete da necessidade de instrumentos financeiros robustos e nativos em redes de blockchain, outros advertem que a ausência de grandes emissões de stablecoin pode não ser o único determinante da viabilidade de uma blockchain. No entanto, as observações de ZachXBT acenderam o debate entre investidores e analistas, lançando mais incerteza sobre o papel futuro da ADA e da XRP em estratégias de reserva de criptografia de alto risco.
Implicações e perspectivas
À medida que o mercado continua a evoluir e o escrutínio regulatório se intensifica, o debate sobre o que constitui um ativo de blockchain "legítimo" provavelmente persistirá. Os investidores e formuladores de políticas precisarão pesar fatores como o suporte nativo de stablecoin junto com outras métricas técnicas e financeiras.
Os participantes do mercado devem monitorar como essas críticas influenciam as decisões institucionais sobre a inclusão de ativos em reservas de criptografia e se a ADA e o XRP podem reforçar suas infraestruturas financeiras para atender aos padrões emergentes.
Nós relatamos anteriormente o aumento de ADA, SOL e XRP após a declaração de Trump.
