Tamanho crescente do bloco de Bitcoin: Uma necessidade crescente ou uma ameaça à descentralização

A revolução da blockchain começou com uma ideia simples, mas poderosa - transacções descentralizadas, peer-to-peer, asseguradas por prova criptográfica em vez de confiança em entidades centralizadas. Mas, à medida que o Bitcoin continua a evoluir, surgem novas questões: até que ponto a rede pode escalar mantendo os seus princípios fundamentais? E em que ponto é que a inovação começa a desafiar a descentralização?

De acordo com uma nova pesquisa da Mempool, o tamanho do bloco do Bitcoin poderá em breve atingir 4MB, um aumento significativo em relação à média atual de 1,5MB. Essa mudança é amplamente atribuída ao aumento das inscrições ordinais, uma técnica que permite que dados arbitrários, incluindo NFTs e contratos inteligentes, sejam incorporados às transações do Bitcoin. Mas embora este desenvolvimento possa desbloquear novos casos de utilização, também levanta preocupações sobre o congestionamento da rede, as exigências de armazenamento e a questão há muito debatida da escalabilidade.

O peso crescente da cadeia de blocos da Bitcoin

A cadeia de blocos Bitcoin, outrora um sistema leve concebido para pagamentos peer-to-peer, está em constante expansão. A Mempool Research sugere que, se os ordinais forem adoptados em massa, a dimensão total da cadeia de blocos da Bitcoin poderá exceder 1 TB até 2026 - ou, o mais tardar, entre 2027 e 2029.

Para comparação, os blocos de Bitcoin armazenam atualmente cerca de 1,5 MB de dados por bloco, com alguns blocos a atingirem 2,4 MB devido à atualização do Taproot em 2021. Embora o protocolo permita tecnicamente blocos de até 4MB, a maioria das transações permanece dentro de um intervalo muito menor. Mas se as inscrições ordinais continuarem sua trajetória ascendente, os operadores de nó completo do Bitcoin podem em breve precisar de muito mais armazenamento e largura de banda para acompanhar.

Essa mudança colocaria o Bitcoin em uma trajetória mais próxima de blockchains modernos de alto desempenho como o Solana, que pode armazenar até 128MB por bloco, processando milhares de transações por segundo. Mas será que o Bitcoin precisa de competir em termos de rendimento, ou será que a sua força está noutro lado?

Escalar vs. preservar os valores centrais do Bitcoin

O debate sobre o tamanho do bloco do Bitcoin está longe de ser novo. A Guerra do Tamanho do Bloco de 2017, que levou ao contencioso hard fork do Bitcoin Cash, foi centrada nesta questão exata: o Bitcoin deve priorizar a escalabilidade ou a imutabilidade?

Como disse um observador:

"Não existe um tamanho de bloco 'correto' para o Bitcoin, assim como não existe um limite de fornecimento 'correto'. A chave é que eles não mudam. Só se pode fazer de Deus uma vez".

Este argumento sublinha a divisão fundamental na comunidade Bitcoin. Enquanto Satoshi Nakamoto originalmente estabeleceu um limite de 1MB, ele também sugeriu futuros aumentos. No entanto, o seu desaparecimento deixou a rede com uma questão por resolver - o tamanho do bloco deve ser gerido ativamente, ou deve permanecer fixo e imutável?

Os defensores de blocos maiores, incluindo Roger Ver, argumentam que o Bitcoin deve funcionar como dinheiro digital, competindo com serviços como Venmo e Zelle para transacções diárias. Mas os críticos dizem que esta perspetiva não tem em conta o quadro geral - o verdadeiro valor da Bitcoin reside na soberania monetária, não em ser um sistema de pagamento de alto rendimento.

Loading...

Blocos maiores permitem mais transações e dados adicionais, mas também aumentam a carga sobre os nós completos, potencialmente levando a uma maior centralização se menos indivíduos puderem manter uma cópia do blockchain completo.

O relatório da Mempool descreve dois futuros possíveis:

- Um retorno ao modelo de transação pré-inscrição do Bitcoin, onde o crescimento do tamanho do bloco permanece mínimo.

- Adoção generalizada da inscrição, empurrando a rede para um tamanho médio de bloco de 4MB e aumentando significativamente os requisitos de armazenamento.

Ambos os caminhos têm implicações para a descentralização e acessibilidade do Bitcoin. Blocos maiores significam maiores custos de armazenamento, o que poderia desencorajar os operadores de nós mais pequenos e tornar a rede mais dependente de fornecedores de infra-estruturas de grande escala. Por outro lado, a rejeição da inovação poderia limitar a funcionalidade do Bitcoin numa altura em que a concorrência da cadeia de blocos é mais feroz do que nunca.

O tamanho e o peso do bloco ao longo da história da Bitcoin. Fonte: Relatório Mempool

O efeito Taproot e a expansão dos casos de utilização da Bitcoin

O Bitcoin foi originalmente projetado como "dinheiro eletrônico", mas seu papel se expandiu. A atualização do Taproot em 2021 lançou as bases para contratos inteligentes aprimorados, DeFi nativo do Bitcoin e inovações como inscrições. Soluções de camada 2 como Stacks e RSK agora estão integrando funcionalidades DeFi enquanto aproveitam a segurança incomparável do Bitcoin.

Em 2025, espera-se que o papel crescente do Bitcoin como um ativo programável atraia cada vez mais interesse institucional. Mas com esse interesse vem a necessidade de soluções que equilibrem escalabilidade, segurança e descentralização - um equilíbrio que se provou notoriamente difícil de manter.

O panorama geral: O lugar da Bitcoin numa paisagem criptográfica em mudança

O mercado mais amplo das criptomoedas está a evoluir rapidamente. As stablecoins já ultrapassaram a Visa e a Mastercard em volume de transacções, enquanto as blockchains mais recentes, como a Celestia, visam uma escalabilidade sem precedentes, com planos para suportar blocos de 1 GB.

Com tais avanços no horizonte, a Bitcoin enfrenta uma questão crucial: Deve continuar a adaptar-se a novos casos de utilização, ou deve manter-se firme na sua missão original de ouro digital?O papel da Bitcoin no mundo financeiro está a evoluir, impulsionado pela adoção institucional e por novas dinâmicas de mercado.

Um dos desenvolvimentos mais importantes foi a aprovação de ETFs Bitcoin pontuais no início de 2024, que a ARK Invest chamou de "o lançamento de ETF mais bem-sucedido da história" em seu relatório Big Ideas 2025. Até o final do ano, esses ETFs acumularam mais de US $ 100 bilhões em ativos líquidos, aumentando significativamente a liquidez e acessibilidade do Bitcoin para investidores tradicionais.

Ao mesmo tempo, a volatilidade do Bitcoin atingiu mínimos históricos, caindo abaixo de 50%, um forte contraste com os 80% em 2022 e mais de 100% em 2018. Essa estabilidade recém-descoberta, combinada com o evento quadrienal de redução pela metade do Bitcoin, posicionou-o como uma reserva de valor mais confiável, superando até mesmo o ouro em escassez.

A próxima fase da Bitcoin será definida pela forma como equilibra a inovação, a segurança e a procura institucional - um desafio que irá moldar o seu futuro na economia digital em rápida evolução.