Tokenul AAVE scade cu 20% pe măsură ce lupta pentru controlul guvernanței se intensifică

Tokenul AAVE scade cu 20% pe măsură ce lupta pentru controlul guvernanței se intensifică
Investitorii se tem că votul DAO ar putea submina dominația Aave pe piață

În ultima săptămână, tokenul nativ al celui mai mare protocol de creditare AAVE a pierdut aproape 20% din valoarea sa, deoarece investitorii sunt îngrijorați de rezultatul potențial al unui vot pentru transferul mărcilor comerciale, al domeniului și al conturilor de social media de la Aave Labs la DAO.

Acest articol a fost tradus din original. Citiți versiunea originală a corespondentului nostru aici.

Potrivit CryptoSlate, lupta pentru controlul Aave, gigantul de creditare descentralizată cu active în valoare de 52 de miliarde de dolari, a escaladat de la dezbateri privind economia interfeței la un război civil deschis privind legitimitatea guvernării.

Ceea ce a început ca o dispută cu privire la 10 milioane de dolari în taxe anuale de swap și proprietatea asupra mărcii s-a transformat, în ultimele 24 de ore, într-o luptă procedurală intensă între organizația autonomă descentralizată (DAO) a protocolului și brațul său de dezvoltare, Aave Labs (cunoscut și sub numele de Avara).

Un vot Snapshot este programat pentru perioada 22-26 decembrie. Votul propune transferul "activelor soft" ale Aave, inclusiv mărci comerciale, domeniul și conturile de social media, de la Aave Labs la DAO.

Participanții trebuie să aleagă între două viziuni concurente pentru viitor: idealismul democratic al DAO sau eficiența nemiloasă a structurii corporative care a construit succesul Aave. Rezultatul va decide nu numai cine controlează URL-ul protocolului, ci și dacă un colectiv descentralizat poate gestiona eficient o afacere software de miliarde de dolari.

Îngrijorările cu privire la viitorul protocolului s-au intensificat pe măsură ce votul se apropia. În ultimele 7 zile, jetonul AAVE a scăzut cu 19%, ajungând la 151 de dolari la momentul redactării acestui articol, deoarece persoanele din interior avertizează că rezultatele ar putea amenința dominația protocolului pe piața împrumuturilor DeFi.

Dinamica prețurilor AAVE pe parcursul a 30 de zile. Sursă: CoinMarketCap

Mulți membri proeminenți ai ecosistemului - inclusiv Ernesto Boado (co-fondator al BGD Labs, un furnizor cheie de servicii de protocol) și Marc Zeller (fondator al inițiativei Aave Chan) - au criticat dur votul, numindu-l prematur.

Zeller l-a descris drept o "tentativă de preluare ostilă", observând că momentul ales în timpul sărbătorilor - o perioadă de activitate extrem de scăzută a alegătorilor instituționali - blochează decizia înainte ca opoziția să se poată mobiliza.

Cu toate acestea, Stani Kulechov insistă că votul este necesar, argumentând împotriva amânării provocărilor legate de guvernanță. El a declarat că comunitatea a arătat un angajament puternic față de propunere, ceea ce înseamnă că "este timpul ca deținătorii de jetoane să își exprime opinia și să voteze", respingând plângerile procedurale și afirmând că cinci zile de discuții pe forum au fost suficiente, iar comunitatea este obosită.

În spatele fațadei descentralizării pure

Între timp, mai mulți veterani din industrie se raliază pentru a apăra Aave Labs, susținând că presiunea DAO pentru "proprietate" reflectă o neînțelegere fundamentală a motivului pentru care Aave a devenit de succes în primul rând.

Nader Dabit, director de relații cu dezvoltatorii la EigenLayer, a prezentat o critică ascuțită a propunerii, numind-o o idee care se auto-sabotează.

"Propunerea este încadrată ca descentralizare, dar în practică ar dezavantaja organizația cea mai responsabilă pentru succesul Aave și arată aproape ca o preluare coordonată a puterii", a declarat Dabit.

Argumentul său atinge un adevăr incomod în DeFi: în ciuda retoricii descentralizării, dominația pieței este aproape întotdeauna obținută prin execuție centralizată.

"Protocolul a funcționat ca un DAO. Laboratoarele au funcționat ca o companie. Această diviziune a muncii și a resurselor s-a dovedit extrem de eficientă, în timp ce concurenții cu modele de guvernanță "mai pure" au stagnat, au eșuat sau au dispărut", a remarcat el.

Dabit a susținut, de asemenea, că DAO-urile "nu sunt capabile să producă software competitiv sau să fie competitive în ceva care seamănă cu o afacere reală", deoarece fiecare decizie necesită o propunere de guvernanță, ceea ce înseamnă că "fiecare oportunitate rapidă îngheață pe un fir de forum în timp ce concurenții se îmbarcă".

El a adăugat că dezbrăcarea companiei de active și fluxuri de venituri ar distruge stimulentele care mențin talentele de top, susținând că slăbirea Labs "nu descentralizează Aave, ci o înrăutățește semnificativ".

Așa cum am scris, Aave alunecă la 153 $ ca pierderea de sprijin cheie consolidează structura bearish

Acest material poate conține opinii ale unor terți, niciuna dintre datele și informațiile de pe această pagină web nu constituie sfaturi de investiții conform Declinării noastre de responsabilitate. Deși respectăm o Integritate Editorială strictă, această postare poate conține referințe la produse de la partenerii noștri.