Tweetul a fost șters de autor.
Dar noi am salvat totul 🙂.
Co-fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, a expus o viziune cuprinzătoare asupra modului în care inteligența artificială ar putea remodela guvernanța descentralizată - avertizând în același timp împotriva a ceea ce el descrie ca fiind o cale distopică în care mașinile înlocuiesc procesul decizional uman.
Acest articol a fost tradus din original. Citiți versiunea originală a corespondentului nostru aici.
Într-o postare recentă, Buterin a susținut că principala slăbiciune a organizațiilor autonome descentralizate (DAO) și a sistemelor democratice nu este ideologia, ci atenția. "Inteligența artificială devine guvern" este distopică, a scris el, avertizând că "duce la neglijență atunci când inteligența artificială este slabă și este doom-maximizing odată ce inteligența artificială devine puternică". Cu toate acestea, el a sugerat, de asemenea, că IA, utilizată cu atenție, ar putea extinde granița guvernării democratice și descentralizate, mai degrabă decât să o submineze.
Potrivit lui Buterin, provocarea fundamentală cu care se confruntă DAO-urile și modelele de guvernanță democratică este limita atenției umane. Sistemele descentralizate moderne solicită adesea participanților să evalueze mii de propuneri din domenii diverse. Majoritatea indivizilor nu au timpul sau expertiza necesare pentru a se implica în profunzime într-un singur domeniu, darămite în mai multe.
Soluția standard - delegarea - are propriile sale defecte. Odată ce utilizatorii își atribuie puterea de vot unui reprezentant, aceștia își pierd efectiv influența continuă, concentrând puterea într-un grup restrâns de delegați. Buterin a caracterizat acest lucru ca fiind lipsit de putere și similar din punct de vedere structural cu ierarhiile politice tradiționale pe care sistemele descentralizate încearcă să le evite.
În loc să înlocuiască guvernarea cu inteligența artificială, Buterin a propus suplimentarea indivizilor cu "agenți personali de guvernare" - modele lingvistice mari private (LLM) formate pe baza scrierilor, preferințelor și valorilor declarate ale unei persoane. Acești agenți ar putea vota cu privire la chestiuni de rutină, trimițând utilizatorului uman doar deciziile cu impact ridicat sau cele ambigue.
El a descris, de asemenea, "agenți de conversație publică" pentru a rezuma dezbaterile, a identifica pozițiile comune și a structura discursul fără a expune date private. În plus, el a sugerat "piețele de sugestii", în care mecanismele de tip predicție recompensează propunerile sau argumentele de înaltă calitate.
Pentru deciziile sensibile care implică informații confidențiale - cum ar fi compensațiile sau negocierile - Buterin a indicat calculul multipartit și mediile de execuție de încredere ca instrumente care ar putea permite contribuția colectivă fără a compromite secretul. Confidențialitatea, a subliniat el, trebuie să fie fundamentală, inclusiv anonimatul prin dovezi de cunoaștere zero și garanții pentru a preveni divulgarea inutilă.
Propunerea lui Buterin evidențiază o tensiune în creștere în guvernanța criptografică: creșterea participării fără sacrificarea descentralizării. Pe măsură ce DAO gestionează miliarde de dolari în active digitale, sistemele lor decizionale se confruntă cu o complexitate tot mai mare.
Abordarea sa reformulează inteligența artificială nu ca o autoritate de guvernare, ci ca un amplificator cognitiv - o modalitate de a păstra agenția individuală, depășind în același timp limitele structurale de timp și expertiză.
Citește și: Vitalik Buterin îndeamnă DAO-urile să se concentreze pe infrastructură, nu pe vot și optică fără sfârșit