Inundații, cutremure și uragane: Cum poate crypto accelera ajutorul umanitar

​Companiile crypto au devenit tot mai vizibile după cutremure, inundații și alte dezastre naturale, donând milioane pentru intervenții de urgență în întreaga lume. Ripple este cea mai recentă companie care intervine după inundațiile catastrofale din Nepal și Tibet. Dincolo de donațiile propriu-zise, poate tehnologia crypto să facă într-adevăr ajutorul umanitar mai eficient?

Ripple a declarat că va contribui cu 300.000 de dolari către World Central Kitchen și Mercy Corps, organizații care oferă mese, apă potabilă și sprijin pentru salubritate în comunitățile afectate. Inundațiile, declanșate de prăbușirea unui ghețar pe 26 august, au provocat moartea a peste 900 de persoane, în timp ce mii de oameni sunt în continuare dați dispăruți, iar echipele de salvare întâmpină dificultăți în a ajunge în zonele izolate de drumurile și podurile avariate.

Vezi postarea pe X Se încarcă...

Tweetul a fost șters de autor.

Dar noi am salvat totul 🙂.

World Central Kitchen colaborează cu restaurante locale pentru a distribui mese în districtele Rasuwa și Nuwakot din Nepal, în timp ce Mercy Corps coordonează asistența pentru apă și salubritate. Contribuția extinde, de asemenea, activitatea deja desfășurată de Ripple împreună cu ambele organizații, inclusiv proiecte care folosesc tehnologia blockchain pentru transferul fondurilor umanitare.

Companiile crypto au mai intervenit în cazul dezastrelor

Ripple sprijină World Central Kitchen din 2020 și afirmă că a donat bani și XRP în urma uraganelor și a altor dezastre. Alte companii crypto au experimentat atât donații convenționale, cât și trimiterea directă de active digitale către persoanele afectate de situații de urgență.

După cutremurele din Turcia și Siria din 2023, Binance a distribuit BNB în valoare de aproximativ 100 de dolari utilizatorilor eligibili din zonele cel mai grav afectate. Ulterior, compania a donat 3 milioane de dolari Crucii Roșii Spaniole în urma inundațiilor din Valencia, în timp ce Binance Charity a promis până la 1,5 milioane de dolari după cutremurul din Myanmar și Thailanda.

De ce pot fi criptomonedele utile după un dezastru?

Viteza este probabil cel mai evident avantaj, deoarece finanțarea umanitară internațională poate trece prin bănci, rețele de bănci corespondente și instituții financiare locale înainte de a ajunge la organizații sau persoane fizice. Plățile blockchain pot funcționa non-stop și pot traversa granițele fără să treacă prin același lanț de intermediari.

Acest lucru poate fi important atunci când contează orele, nu zilele. World Central Kitchen testează Ripple Payments și RLUSD pentru a plăti restaurante locale și alți parteneri, organizația afirmând că tehnologia poate reduce timpul de decontare de la zile la ore.

Avantajul nu constă în faptul că banii digitali pot înlocui infrastructura fizică deteriorată. Ajutorul în caz de dezastre depinde în continuare de salvatori, spitale, furnizori de alimente, drumuri și organizații locale funcționale. Blockchain poate îmbunătăți, în schimb, o componentă specifică a acestui sistem: transferul mai rapid al resurselor financiare către organizațiile și persoanele respective.

Numerarul este deja o formă importantă de ajutor umanitar, deoarece beneficiarii și organizațiile locale pot decide de ce au cea mai mare nevoie. UNICEF a distribuit ajutoare în numerar în valoare de 688 de milioane de dolari către 3,5 milioane de gospodării în 2024, oferind o imagine asupra amplorii la care funcționează deja plățile umanitare.

Stablecoins schimbă modul în care funcționează ajutorul crypto

Filantropia crypto timpurie implica în mare parte donații în Bitcoin sau alte active volatile. Stablecoins oferă o perspectivă diferită, deoarece pot fi transferate folosind infrastructura blockchain fără a expune o organizație de ajutor la aceleași fluctuații de preț. Un ONG care primește 10.000 de dolari se poate aștepta în mod rezonabil să aibă la dispoziție aproape aceeași sumă atunci când trebuie să-și plătească furnizorii.

UNICEF experimentează cu crypto de la lansarea CryptoFund în 2019 și a extins programul pentru a accepta USDC în 2026. Organizația consideră că stablecoins ar putea fi utile pentru plățile umanitare, deoarece combină decontarea prin blockchain cu o stabilitate relativă a prețului.

Ripple și Mercy Corps testează un model mai automatizat în Kenya. Programul lor folosește date satelitare pentru monitorizarea condițiilor de secetă și smart contracts pentru a declanșa acordarea de ajutoare în RLUSD atunci când sunt îndeplinite condiții prestabilite. Beneficiarii pot accesa valoarea prin sistemul M-Pesa din Kenya, conectând infrastructura blockchain la o metodă de plată deja utilizată pe scară largă la nivel local.

Plățile crypto directe creează, de asemenea, probleme

Trimiterea directă de active digitale către victimele dezastrelor poate crea probleme în etapa finală. Beneficiarii pot avea nevoie de un smartphone, acces la internet și anumite cunoștințe despre portofelele digitale, în timp ce distribuțiile prin intermediul exchange-urilor pot depinde de existența unor conturi verificate. După cutremurul din Turcia și Siria, unii beneficiari au întâmpinat, de asemenea, dificultăți în a schimba criptomonedele donate în moneda locală sau în a le cheltui direct.

O soluție este păstrarea unei mari părți a infrastructurii crypto în fundal. Într-un program UNHCR destinat ucrainenilor strămutați, USDC a fost transferat în portofele digitale și putea fi apoi convertit în moneda locală prin MoneyGram. Scopul nu a fost transformarea refugiaților în utilizatori crypto, ci oferirea unei rute alternative către numerar atunci când accesul la serviciile bancare convenționale era dificil.

Blockchain poate facilita și urmărirea transferurilor, deși această transparență are limite. Un registru poate arăta că 50.000 de dolari au ajuns într-un anumit portofel, dar nu poate dovedi că banii au fost folosiți pentru achiziționarea de medicamente sau că ajutorul a ajuns la persoanele care aveau cea mai mare nevoie de el.

Crypto ar putea fi cel mai util atunci când oamenii abia dacă observă că este folosit

Contribuția pentru Nepal și Tibet arată că donațiile tradiționale rămân valoroase. Cei 300.000 de dolari donați de Ripple nu trebuie să ajungă sub formă de XRP sau RLUSD pentru a finanța mese, apă și servicii de salubritate, în timp ce organizațiile consacrate de la fața locului stabilesc în continuare unde sunt necesare aceste resurse. Evoluția mai interesantă are loc în spatele acestor donații, pe măsură ce stablecoins sunt testate pentru plata furnizorilor, acordarea de ajutoare în numerar și eliberarea sprijinului atunci când sunt îndeplinite condiții prestabilite.

Prin urmare, cel mai solid caz de utilizare umanitară ar putea fi acela în care victimele dezastrelor interacționează foarte puțin sau deloc cu crypto. Pentru o familie contează mult mai puțin dacă banii au circulat printr-un blockchain decât dacă ajutorul a sosit atunci când era necesar și a putut fi folosit efectiv. Dacă crypto poate scurta în mod constant acest parcurs fără a îngreuna etapa finală, dezastrele naturale ar putea deveni unul dintre cele mai clare teste pentru a vedea dacă tehnologia poate rezolva probleme dincolo de lumea crypto.