Sam Bankman-Fried hävdar att konkursen tvingades fram av advokater och hänvisar till domstolsdokument.

Traders Union
Alla nyheter
Kryptonyheter
Sam Bankman-Fried utmanar konkursen

Alla nyheter

Redaktörernas val

Kryptonyheter

Finansiella nyheter

Nyheter från branschledare

Miljardärer

Företag

Nyheter om mäklare

Nyheter från tillsynsmyndigheterna

Hanna Syniavska

10.02.2026

Sam Bankman-Fried hävdar att konkursen tvingades fram av advokater och hänvisar till domstolsdokument. — Sam Bankman-Fried bestrider FTX-konkursen

Sam Bankman-Fried, den dömda grundaren av den kollapsade kryptobörsen FTX, återvände till offentligheten på måndagen med en ny uppsättning påståenden som riktar sig till advokaterna som övervakade företagets konkursansökan och åklagarna som prövade hans fall.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

I ett inlägg på X hävdade Bankman-Fried att konkursen i sig var onödig och ekonomiskt motiverad, och återupplivade en berättelse som han alltmer har drivit från fängelset när han försöker omarbeta kollapsen som juridisk och politisk krigföring snarare än bedrägeri, rapporterar CoinPedia.

Bankman-Fried säger att konkursen tvingades av rådgivare

"FTX var aldrig i konkurs. Jag ansökte aldrig om det", skrev SBF. "Advokaterna tog över företaget och 4 timmar senare lämnade de in en falsk konkurs så att de kunde stjäla det för pengar."

Han sa att hans ståndpunkt stöddes av en edsvuren domstolsansökan från januari 2023 som beskriver konversationer med advokat Mr Miller före kapitel 11-ansökan. Enligt det konto som sammanfattades i den ansökan berättade Bankman-Fried för Miller att FTX.US inte skulle inkluderas eftersom det tekniska teamet hade granskat plånböcker och dragit slutsatsen att den amerikanska enheten inte påverkades av det bredare kundunderskottet. Han sa att han ville att FTX.US skulle bevaras och säljas, och att intäkterna skulle användas för att återbetala aktieägarna.

I anmälan hävdas också att Miller berättade för honom att Sullivan & Cromwell behövde FTX.US inkluderat eftersom "FTX.US hade kontanter för att betala S&C sin behållare" och att det fanns "över 200 miljoner dollar i LedgerX-kontanter" som kunde täcka juridiska kostnader.

Inlägget är ett eko av bredare angrepp på rättegång och åklagare

Bankman-Frieds kommentarer var utformade som ett svar på Bitcoin-handlaren Alex Wice, som kallade FTX-rättegången för en "kängurudomstol" och hävdade att domare Lewis Kaplan begränsade vissa försvarslinjer, inklusive ett "förlitat sig på advokater" -argument. Bankman-Fried svarade: "Håller med om nästan allt det här."

Han hävdade separat att åklagarna "medvetet" undanhöll bevis från juryn och påstod sig ha utövat påtryckningar mot den tidigare FTX-chefen Ryan Salame, och beskrev fallet som "lawfare".

Den rättsliga grunden förblir oförändrad

En federal jury dömde Bankman-Fried på sju punkter kopplade till missbruk av kundfonder, och en domare dömde honom senare till 25 års fängelse. Amerikanska åklagare har sagt att bedrägeriet involverade mer än 8 miljarder dollar av kundernas pengar.

Slutsats

Bankman-Frieds senaste uttalanden markerar ett förnyat försök att utmana berättelsen om FTX:s kollaps och de beslut som följde på dess misslyckande. Han använder offentliga inlägg och tidigare domstolsansökningar för att hävda att konkursen var onödig och drevs av externa juridiska intressen. Trots dessa påståenden kvarstår hans dom och 25-åriga fängelsestraff, och ingen domstol har upphävt slutsatserna om bedrägeri kopplat till FTX:s kundförluster på 8 miljarder dollar.

Läs också: SBF säger att FTX hade 8 miljarder dollar kvar och skyller på advokater för konkurskaos

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?