Kevin O'Leary pekar på kvantdatorer som ett hinder för större Bitcoin-satsningar.

Traders Union
Alla nyheter
Kryptovalutor
O'Leary flaggar för Bitcoin-kvantumrisk

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Aktier

Kryptovalutor

Ekonomi

Valutor

Råvaror

Nyheter från branschledare

Företag

Hanna Syniavska

17.02.2026

Kevin O'Leary pekar på kvantdatorer som ett hinder för större Bitcoin-satsningar. — Kvanthotet tynger Bitcoin

Kvantberäkning - som länge betraktats som ett avlägset tekniskt genombrott - framträder som ett kortsiktigt problem för institutionella Bitcoin-investerare. Kevin O'Leary, den kanadensiska affärsmannen och "Shark Tank" -investeraren, säger att det teoretiska hotet redan påverkar hur stora fonder fördelar kapital till kryptovaluta.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Även om inget kvantsystem idag kan bryta Bitcoins kryptografi, hävdar O'Leary att möjligheten är tillräcklig för att hålla professionella penningförvaltare försiktiga, rapporterar BeInCrypto.

Institutioner begränsar Bitcoin till 3%

O'Leary beskrev kvantberäkning som en "ny oro som flyter runt nu", vilket tyder på att även en hypotetisk risk kan forma investeringsbeslut i den verkliga världen. Rädslan handlar om tanken att tillräckligt avancerade kvantdatorer en dag skulle kunna knäcka de kryptografiska system som säkrar blockchain-nätverk.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Enligt O'Leary är institutioner ovilliga att avsevärt öka sin Bitcoin-exponering tills branschen visar ett trovärdigt försvar mot den risken. "Tills det blir löst, förvänta dig inte att de ska gå utöver en 3% -allokering. De kommer att vara försiktiga, de kommer att vara disciplinerade och de kommer att vänta på tydlighet. Det är så verkligheten ser ut", säger han.

Hans kommentarer återspeglar en bredare oro i vissa hörn av traditionell finansiering. Christopher Wood, global chef för aktiestrategi på Jefferies, tog nyligen bort en 10% Bitcoin-tilldelning från sin modellportfölj, med hänvisning till kvantrelaterade problem. Wood hävdade att meningsfulla framsteg inom kvantberäkning skulle kunna försvaga Bitcoins överklagande som en långsiktig värdeförvaring, särskilt för pensionsinvesterare.

Vissa marknadsanalytiker har till och med föreslagit att den ökande medvetenheten om kvantrisker kan ha sammanfallit med Bitcoins senaste underprestation i förhållande till guld, även om direkt orsakssamband fortfarande är omdiskuterat.

Utvecklare utforskar tekniska skyddsåtgärder

Bitcoins utvecklarcommunity har börjat utforska potentiella motåtgärder. Förra veckan sammanfogades Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP 360) till det officiella BIP-arkivet, vilket gör att det formellt kan övervägas för framtida uppdateringar.

Förslaget introducerar ett nytt utdataformat som är utformat för att minska exponeringen av offentliga nycklar på blockkedjan. "Pay-to-Merkle-Root (P2MR) är en föreslagen ny utgångstyp som förbinder sig till roten av ett skriptträd. Den fungerar med nästan samma funktionalitet som P2TR (Pay-to-Taproot) utgångar, men med den kvantum sårbara nyckelstigsutgiften borttagen", lyder förslaget.

Genom att begränsa hur och när offentliga nycklar avslöjas syftar designen till att minska den potentiella sårbarheten för framtida kvantattacker. BIP 360 har dock inte godkänts eller planerats för aktivering.

Slutsatser

Kvantberäkning är fortfarande till stor del teoretisk i sitt hot mot Bitcoin, men institutioner tar redan hänsyn till det i tilldelningsbeslut. O'Leary säger att de flesta stora investerare inte kommer att överstiga en Bitcoin-exponering på 3% förrän tydligare skyddsåtgärder dyker upp. Under tiden arbetar utvecklare med tekniska uppgraderingar som kan stärka nätverket mot framtida kryptografiska genombrott.

Läs också:Domstolen beordrar BitBoy att betala Kevin O'Leary nästan 2,8 miljoner dollar i ärekränkningsfall

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?