Bitcoin-utvecklare avvisar påståenden om att kvantdatorer utlöste försäljningsvågen

Bitcoin-utvecklare avvisar påståenden om att kvantdatorer utlöste försäljningsvågen
Debatten om Bitcoins risker växer

Bitcoins senaste nedgång har återuppväckt debatten inom kryptosamfundet om vad som driver nedgången. Medan vissa investerare pekar på nya risker med kvantberäkning, hävdar andra att makrokapitalflöden och konkurrens från andra sektorer bättre förklarar prisnedgången.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Diskussionen intensifierades efter att Bitcoin föll ungefär 46% från sin högsta nivå i oktober på 126 100 dollar till cirka 67 000 dollar, vilket ledde till frågor om strukturellt kontra cykliskt tryck, rapporterar Cointelegraph.

Kvantberäkningsproblem ifrågasattes

Bitcoin-utvecklaren Matt Corallo avfärdade idén att kvantberäkningsrädsla väsentligt påverkar det aktuella priset. "Jag håller inte alls med om karaktäriseringen att Bitcoins nuvarande pris är väsentligt på grund av någon form av kvantrisk", sa Corallo på Unchained podcast.

Han hävdade att om kvanthot drev marknadsbeteende skulle Ethereum sannolikt överträffa Bitcoin. "Om det var sant skulle Ethereum vara betydligt högre än Bitcoin", tillade han. Ether har dock också kämpat och fallit med cirka 58% sedan den bredare kryptomarknadsnedgången i början av oktober och handlas nära 1 950 dollar.

Kvantberäkning är fortfarande ett teoretiskt långsiktigt problem för blockchain-nätverk eftersom tillräckligt avancerade maskiner potentiellt kan bryta elliptisk kurvkryptografi, som säkrar Bitcoin och många andra digitala tillgångar. Experter är dock allmänt överens om att nuvarande kvantsystem saknar den skala och felkorrigeringsfunktioner som krävs för att hota moderna kryptografiska standarder.

Ändå är vissa kapitalförvaltare fortsatt försiktiga. Även om inget befintligt kvantsystem kan knäcka Bitcoins kryptografi beskrev Kevin O'Leary kvantberäkning som "enny oro som florerar nu", vilket tyder på att även hypotetisk risk kan forma professionella investeringsbeslut. Oron handlar om möjligheten att kraftfulla kvantdatorer en dag skulle kunna äventyra blockkedjans säkerhet.

Kapitalkonkurrens och marknadsdynamik

Corallo föreslog en annan förklaring till Bitcoins prisnedgång: intensifierad konkurrens om investerarkapital. Han noterade att Bitcoin nu "konkurrerar om kapital" med sektorer som tidigare inte hämtade från samma investeringspooler.

"AI är superkapitalintensivt", sa han och beskrev artificiell intelligens som en "massiv ny investeringsklass som i hög grad konkurrerar om kapital". Eftersom AI-drivna aktier och infrastruktur väntas skapa betydande värden kan institutionella portföljer komma att omfördela sina medel i enlighet med detta.

Bredare makroekonomiska faktorer spelar också en roll. Höga räntor i stora ekonomier har ökat attraktionskraften för räntebärande tillgångar, medan granskning av regelverk och volatilitet i ETF-flöden har ökat osäkerheten på kryptomarknaderna.

Slutsats

Debatten belyser olika åsikter om huruvida teknisk risk eller skiftande kapitalflöden tynger Bitcoin. Medan kvantberäkning fortfarande är en långsiktig teoretisk utmaning, finns det få bevis för att det är ett omedelbart hot mot blockchain-säkerheten. För närvarande verkar Bitcoins prisutveckling vara närmare knuten till makroförhållanden och växande konkurrens om globalt investeringskapital.

Läs också: Bitcoin-ETF:er behåller 53 miljarder dollar trots de senaste utflödena, säger Eric Balchunas

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.