Arbitrum spärrar mer än 30 000 ETH som stulits från Kelp DAO

Traders Union
Alla nyheter
Kryptovalutor
Arbitrum låser 30 000 ETH

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Aktier

Kryptovalutor

Finansiella nyheter

Valutor

Råvaror

Företag

Centralbanker

Olga Shendetskaya

21.04.2026

Arbitrum spärrar mer än 30 000 ETH som stulits från Kelp DAO — Arbitrum låser fonder från större DeFi-exploatering

Arbitrum Security Council har fryst 30 766 ETH till ett värde av cirka 71 miljoner dollar kopplat till exploateringen av Kelp DAO på 292 miljoner dollar, en av de största DeFi-hackarna 2026. Pengarna flyttades till en plånbok som kontrolleras av nätverkets styrsystem, vilket potentiellt möjliggör återvinning av cirka en fjärdedel av de stulna tillgångarna.

Höjdpunkter

Arbitrum frös 30 766 ETH (~ 71 miljoner dollar) kopplade till Kelp DAO-utnyttjandet på 292 miljoner dollar.
Beslutet godkändes med 9-12 röster av säkerhetsrådet.
Pengarna flyttades till en plånbok som kontrolleras av regeringen, vilket öppnar dörren för potentiell återhämtning av ungefär en fjärdedel av det stulna beloppet.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Snabb styrningsåtgärd

Överföringen slutfördes den 20 april kl. 23:26 ET. Den frysta ETH är inte längre under kontroll av hackerns ursprungliga adress och kan endast flyttas genom en efterföljande styrningsomröstning.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Detta drag eskalerar den pågående tvisten mellan Kelp DAO och LayerZero, broleverantören som är inblandad i utnyttjandet, om ansvaret för överträdelsen och hur återstående förluster ska fördelas.

Griff Green, medlem i Arbitrums säkerhetsråd, skrev på X att beslutet inte fattades lättvindigt. "Det var otaliga timmar av teknisk, praktisk, etisk och politisk debatt", sade han. Nio av de tolv rådsmedlemmarna röstade för frysningen.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

En kontroversiell åtgärd

Arbitrum, en lager-2-skaleringslösning byggd på Ethereum, behandlar transaktioner billigare och effektivare än huvudkedjan. I sitt uttalande betonade projektet att rådet agerade med input från brottsbekämpning och vägde sitt ansvar för att skydda integriteten hos Arbitrum-communityn utan att påverka vanliga användare eller applikationer.

Att frysa tillgångar på en blockchain är fortfarande en mycket omtvistad praxis inom krypto. Kritiker hävdar att sådana ingripanden strider mot kärnprinciperna för decentralisering och transaktionens oföränderlighet, medan anhängare säger att det kan förbättra säkerheten och hjälpa till att återvinna medel för offer i undantagsfall.

Implikationer för DeFi och decentralisering

Det snabba svaret från Arbitrums styrande organ är ett av de mest betydande ingripandena efter en större DeFi-exploatering. Det väcker viktiga frågor om balansen mellan idealet "kod är lag" och det praktiska behovet av att ta itu med allvarliga säkerhetsincidenter.

För det bredare DeFi-ekosystemet skapar åtgärden ett anmärkningsvärt prejudikat: det visar att decentraliserade styrningsstrukturer kan röra sig snabbt för att skydda användare, men det ger också upphov till oro över potentialen för ökad centraliserad kontroll även inom projekt som är stolta över att vara tillståndslösa och oföränderliga.

Vi rapporterade också att Lazarus Group var kopplad till den största DeFi-exploateringen 2026.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?