Bitcoin-utvecklare föreslår en fork för att omfördela Satoshi-mynt

Traders Union
Alla nyheter
Kryptonyheter
Fork för att omfördela Satoshi-mynt

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Kryptonyheter

Finansiella nyheter

Nyheter från branschledare

Miljardärer

Företag

Nyheter om mäklare

Nyheter från tillsynsmyndigheterna

Olga Shendetskaya

27.04.2026

Bitcoin-utvecklare föreslår en fork för att omfördela Satoshi-mynt — Bitcoin-utvecklare väcker upprördhet med förslag om fork

En veteranutvecklare inom Bitcoin har föreslagit en radikal hårdgaffel som skulle skapa en ny version av blockchain och omfördela mynt som tillhör nätverkets mystiske skapare, Satoshi Nakamoto. Planen har utlöst starka reaktioner från Bitcoin-gemenskapen, där många kallar det rent stöld.

Höjdpunkter

Veteranutvecklaren Paul Storz föreslog en hard fork kallad eCash med gratis tokenutdelning till Bitcoin-innehavare.
Planen innefattar att omfördela Satoshi Nakamotos mynt för att finansiera utvecklingen.
Bitcoin-gemenskapen har till stor del fördömt förslaget som stöld.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

En ny gaffel istället för konsensus

Sztorc, känd för Drivechain-konceptet samt förslagen BIP-300 och BIP-301, planerar att lansera eCash i augusti 2026, rapporterade CoinDesk.

Enligt förslaget skulle det nya nätverket vara en Bitcoin-hårdgaffel, vilket innebär att BTC-innehavare skulle kunna få motsvarande mängd eCash-tokens på 1:1-basis efter att kedjan lanserats.

Tekniskt sett förväntas eCash bli en separat Layer 1 blockchain som till stor del kopierar Bitcoin Core-klienten. Nätverket skulle behålla SHA-256-algoritmen men starta med lägre mining-svårighetsgrad för att locka tidiga deltagare. Projektet inkluderar även sju Layer 2-nätverk baserade på drivechains, utformade för att ge högre kapacitet och valfri integritet.

Sztorc har förespråkat drivechains sedan 2015, men hans förslag har inte fått brett stöd från Bitcoin-gemenskapen. Den nya gaffeln är i praktiken ett försök att flytta dessa idéer till ett separat nätverk utan att ändra Bitcoins huvudprotokoll.

Kontroversiellt förslag

Paul Storz har länge försökt förändra nätverkets arkitektur men har inte lyckats få stöd. Hans senaste initiativ, kallat eCash, innebär att Bitcoin-kodbasen gafflas i augusti för att lansera en separat kedja. Befintliga Bitcoin-innehavare skulle få motsvarande mängd av den nya token gratis.

Det mest omstridda inslaget är den föreslagna omfördelningen av Satoshi Nakamotos mynt—över 1 miljon BTC som har förblivit orörda i åratal. Storz föreslår att dessa medel används för att finansiera utvecklingen av det nya nätverket.

Tvist om Satoshi-mynt

Den huvudsakliga kritiken gäller inte själva gaffeln, utan dess finansieringsmodell. Sztorc har föreslagit att manuellt omfördela vissa mynt från det så kallade Patoshi-mönstret, som vanligtvis förknippas med Satoshi Nakamotos tidiga mining. Diskussionen rör en del av cirka 1,1 miljoner BTC som tillskrivs Bitcoins skapare, där vissa rapporter säger att omfördelningen kan påverka mindre än hälften av dessa mynt i den nya kedjan.

Idén utlöste en kraftig reaktion i Bitcoin-gemenskapen. Bitcoin-förespråkaren Peter McCormack kallade beslagtagandet av Satoshis mynt för stöld och respektlöst, och kritiserade även valet av namnet eCash eftersom termen redan används i andra betalningsrelaterade projekt.

Sztorc hävdar att mekanismen behövs för att ge projektet finansiering och undvika att skapa en inaktiv gaffel utan utvecklare eller användare. Enligt honom skiljer sig eCash från Bitcoin Cash, som uppstod 2017 efter debatter om blockstorlek, delvis eftersom det inte använder ordet Bitcoin i sitt namn.

Gemenskapens reaktion och historisk kontext

Bitcoin-gemenskapen har reagerat kraftigt och beskriver idén som ett försök att stjäla Satoshis mynt. Kritiker menar att all omfördelning av långvarigt orörda mynt undergräver de grundläggande principerna om oföränderlighet och decentralisering som definierar Bitcoin.

Det är inte första gången Bitcoin står inför en hårdgaffel. År 2017 ledde oenigheter om blockstorlek till skapandet av Bitcoin Cash. Den splittringen var dock främst teknisk, medan det nuvarande förslaget berör den mycket känsliga frågan om ägande och kontroll över Satoshis tillgångar.

Konsekvenser för Bitcoins framtid

Kontroversen belyser djupa splittringar inom Bitcoin-gemenskapen kring styrning och nätverkets framtida riktning.

Även om sannolikheten att just denna hårdgaffel får genomslag är mycket låg, understryker händelsen hur känsligt ämnet Satoshis mynt och oföränderligheten i huvudboken fortfarande är.

I en tidigare rapport noterade vi att BTC backar från 12-veckorshögsta nära $79 400.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?