Aave avvisar kopplingen till Nordkorea när det gäller de frysta 71 miljoner dollar i ETH
Aave LLC har begärt att en federal domstol i New York omedelbart ska upphäva det spärrbeslut som utfärdats mot Arbitrum DAO och som blockerar överföringen av cirka 30 766 ETH till ett värde av omkring 71 miljoner dollar. I den brådskande ansökan från den 4 maj yrkas antingen på att restriktionen omedelbart ska upphävas, att en skyndsam förhandling ska hållas, eller att kärandena ska ställa en säkerhet på 300 miljoner dollar om spärren kvarstår.
Höjdpunkter
- Aave lämnade in en brådskande ansökan den 4 maj om att upphäva spärren på 71 miljoner dollar i frysta ETH.
- Företaget begär omedelbar upphävning, en skyndsam förhandling eller en säkerhet på 300 miljoner dollar.
- Aave bestrider alla anspråk på äganderätt från Nordkorea eller närstående parter.
- ETH-beloppet frystes av Arbitrum DAO för att underlätta återbetalningen till användare som drabbats av rsETH-incidenten.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Tvist om frysta tillgångar
Förbudet härrör från ett krav från kärandena som vill beslagta tillgångarna för att tillgodose domar som påstås ha koppling till Nordkorea. Aave bestrider starkt denna ståndpunkt och hävdar att stulna medel inte automatiskt blir en domsskuldsägares egendom – särskilt inte när hackaren endast innehade dem under en kort tid.
”Ingen domstol har fastställt att Nordkorea, Lazarus Group eller någon närstående enhet utförde hacket”, uppgav Aave i ansökan. Företaget hävdar att de frysta ETH tillhör användare som drabbades av förluster i rsETH-incidenten den 18 april, inte externa fordringsägare.
Bakgrund till frysningen
Den 21 april fryste Arbitrums säkerhetsråd 30 765,6675 ETH och överförde tillgångarna till en angiven adress för att stödja återvinningen av rsETH-säkerheter och hjälpa drabbade användare som en del av ett bredare återställningsarbete inom DeFi United som involverar Aave och Kelp DAO.
Aave hävdar att kärandenas anspråk bygger på spekulationer baserade på internetrapporter snarare än fastställda juridiska fakta, och kallar teorin ”i strid med logik, sunt förnuft och lagen”.
Rättsstriden belyser riskerna i DeFi-återställningsinsatser
Fallet understryker den växande komplexiteten i juridiska tvister inom decentraliserad finans, där gemenskapsledda återställningsinitiativ kan kollidera med externa bedömningar.
Domstolens beslut kan skapa ett viktigt prejudikat för huruvida återställda tillgångar ska återlämnas till drabbade användare eller bli föremål för anspråk från tredje part. Utfallet kommer att följas noga av den bredare DeFi-sektorn.
Vi har tidigare lyft fram att hackade medel från Kelp DAO driver på Bitcoin-uppgången genom ThorChain.
Senaste AAVE nyheterna
- Forex
- Crypto