CLARITY Act står inför över 100 ändringsförslag inför avgörande omröstning

Traders Union
Alla nyheter
Kryptonyheter
CLARITY Act står inför över 100 ändringsförslag

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Kryptonyheter

Finansiella nyheter

Valutor

Nyheter från branschledare

Miljardärer

Företag

Nyheter från tillsynsmyndigheterna

Olga Shendetskaya

13.05.2026

CLARITY Act står inför över 100 ändringsförslag inför avgörande omröstning — CLARITY Act når över 100 ändringsförslag

Senatens CLARITY Act, som syftar till att fastställa regler för den amerikanska marknaden för digitala tillgångar, har nått stadiet för kommittégranskning mitt i intensiva politiska förhandlingar. Fram till torsdagen hade senatorer lämnat in mer än 100 ändringsförslag, vilket gör att lagförslagets öde inte bara beror på kryptoindustrin, utan även på tvister om banker, etik och brottsbekämpande myndigheters befogenheter.

Höjdpunkter

Mer än 100 ändringsförslag har lämnats in till lagförslaget, de flesta från demokrater.
Huvudkonflikten rör avkastning på stablecoins och konkurrens med bankinsättningar.
Demokrater kräver regler om intressekonflikter för tjänstemän och deras familjer.
Utvecklare söker skydd mot straffrättsligt ansvar om de inte kontrollerar kundmedel.
Även efter kommitténs godkännande kommer lagförslaget att behöva 60 röster i senaten.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Huvudkonflikt: Stablecoins och avkastning

De flesta ändringsförslagen kom, enligt Crypto News, från demokrater. Republikaner föreslog en snävare uppsättning ändringar fokuserade på avsnitt som redan diskuterats under månader av förhandlingar bakom stängda dörrar. Senatens bankkommitté förväntas granska ändringsförslagen och besluta om lagförslaget ska gå vidare till omröstning i hela senaten.

Det uppdaterade utkastet till CLARITY Act släpptes i måndags och startade i praktiken om samtalen som tidigare avstannat efter att Coinbase dragit sig ur diskussionerna. Företaget motsatte sig restriktioner för belöningsprogram för stablecoins. Den frågan förblir central: Senatorerna Jack Reed och Tina Smith föreslår att ersätta det nuvarande testet för funktionell likvärdighet kopplat till bankinsättningar med en striktare standard för väsentlig likhet.

Bankgrupper hävdar att även den reviderade formuleringen lämnar ett kryphål för produkter som kan konkurrera med sparkonton genom att erbjuda utbetalningar som liknar ränta. För kryptoföretag är sådana program däremot en viktig del av användarekonomin och en källa till aktivitet på deras plattformar.

Etik, utvecklare och straffrättsligt ansvar

Debatten har rört sig långt bortom stablecoins. Senator Chris Van Hollen föreslog en åtgärd som skulle förbjuda presidenten, vicepresidenten, kongressledamöter, högre tjänstemän inom den verkställande makten och deras familjer från att äga eller marknadsföra kryptorelaterade verksamheter. Demokrater har redan varnat för att deras stöd kommer att vara tveksamt utan bestämmelser om intressekonflikter.

Ett annat avsnitt rör utvecklare. Ett ändringsförslag från senator Catherine Cortez Masto skulle skapa en frizon (safe harbor) för programvaruutvecklare som inte kontrollerar kundmedel och som inte automatiskt bör behandlas som pengaförmedlare. Den officiella beskrivningen av CLARITY Act betonar också idén om att reglera kontrollen över medel snarare än själva koden.

Striden om reglerna för marknaden för digitala tillgångar

Syftet med CLARITY Act är att dra en tydligare gräns mellan SEC:s och CFTC:s befogenheter, stärka informationskraven, bevara tillsynsmyndigheternas befogenheter mot bedrägerier och ge marknaden en enhetlig uppsättning regler istället för reglering genom rättsprocesser. För branschen är det ett av de viktigaste lagförslagen på senare år, men för banker och vissa demokrater riskerar det att skapa en regleringsregim som är för överseende mot kryptoprodukter.

Även om bankkommittén godkänner lagförslaget är arbetet inte över. Senatorer kommer fortfarande att behöva slå ihop det med en separat version som tidigare godkänts av jordbrukskommittén. Ett antagande i senaten kommer att kräva minst 60 röster, vilket innebär att de republikanska sponsorerna måste nå en överenskommelse med demokraterna. I sin nuvarande form har lagförslaget blivit mer än ett försök att reglera kryptomarknaden. Det är också ett test på om kongressen kan enas om regler för en bransch där intressen från banker, börser, utvecklare och brottsbekämpning regelbundet krockar.

Dessutom skrev vi att CLARITY Act går vidare till behandling i senatens bankkommitté.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?