Artificiell intelligens och kryptovalutabedrägerier: Hur digitala tillgångar stjäls idag

Traders Union
Alla nyheter
Redaktörernas val
Artificiell intelligens och kryptobedrägerier

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Kryptonyheter

Finansiella nyheter

Nyheter från branschledare

Miljardärer

Företag

Nyheter om mäklare

Nyheter från tillsynsmyndigheterna

Olesia Kramarenko

15.01.2026

Artificiell intelligens och kryptovalutabedrägerier: Hur digitala tillgångar stjäls idag — Artificiell intelligens och kryptobedragare: Den nya mekaniken för stöld av digitala tillgångar

År 2025 nådde kryptobedragare en ny nivå. Imitation, social ingenjörskonst och artificiell intelligens upphörde att vara separata verktyg och smälte samman till en enda, välkoordinerad mekanism för att stjäla kryptovalutor. Det som för bara några år sedan såg ut som primitiv nätfiske med trasig engelska liknar nu en fullfjädrad industri som bygger på automatisering, personalisering och en exakt förståelse för mänsklig psykologi.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Som ett resultat av detta blir säkerhetsfrågorna för kryptoinvesterare alltmer kritiska. Det handlar inte längre om tekniska hack utan om hur artificiell intelligens omformar själva bedrägeriets natur och varför även erfarna användare blir offer allt oftare.

Omfattningen av problemet: vad siffrorna visar

Enligt Chainalysis blev 2025 ett rekordår när det gäller förluster från kryptobedrägerier. Analytiker uppskattar att minst 14 miljarder dollar i kryptovalutor stals genom bluffsystem, och denna siffra är inte slutgiltig. Med tanke på dolda adresser och transaktioner som blir synliga med fördröjning kan de totala förlusterna uppgå till 17 miljarder dollar.

Dessa siffror är inte bara viktiga i sig själva. De pekar på ett skifte i den kriminella verksamhetens natur. Kryptobedrägerier är inte längre ett perifert fenomen som förknippas med naiva nykomlingar. Det har blivit en systemisk inkomstkälla som i skala kan jämföras med hela segment av traditionell ekonomisk brottslighet.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Personifiering som den primära attackvektorn

Så kallade impersonation schemes växte snabbast under 2025. I dessa fall utger sig bedragare för att vara betrodda enheter som supportteam på börser, välkända kryptoprojekt, influencers eller till och med statliga institutioner. Chainalysis registrerade en tillväxt på mer än 1 400 procent jämfört med föregående år.

Ännu mer talande är en annan mätning. Den genomsnittliga betalningen i dessa system ökade mer än sexfaldigt. Detta tyder på att bedragarna inte bara har lärt sig att skicka meddelanden i stor skala utan också att arbeta metodiskt med offren, gradvis bygga upp ett förtroende och i slutändan få dem att överföra betydande summor.

Den artificiella intelligensens roll

Det är här som artificiell intelligens blir en nyckelfaktor. Enligt Chainalysis uppskattningar genererar bedrägerier som använder AI-verktyg i genomsnitt 4,5 gånger mer intäkter än traditionella metoder. Anledningen ligger inte i modellernas "intelligens" utan i deras förmåga att skala upp social engineering.

AI gör det möjligt att producera felfria texter som är stilistiskt exakta och skräddarsydda för en specifik individ. Den kan föra konversationer i realtid, justera argument utifrån motpartens reaktioner och upprätthålla kontakten i flera veckor. Vissa system använder också röstkloning eller video deepfakes som imiterar riktiga människor, vilket ytterligare suddar ut gränsen mellan bedrägeri och legitim kommunikation.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Det är också billigt. Det som en gång krävde ett team av operatörer kan nu hanteras av ett automatiserat system som kan interagera med hundratals potentiella offer samtidigt.

Social ingenjörskonst istället för tekniska hack

Trots de sofistikerade verktygen förblir kärnan i de flesta attacker oförändrad. Blockkedjor och smarta kontrakt hackas inte. Människor övertalas att själva lämna över åtkomst eller att underteckna transaktioner frivilligt.

Detta är särskilt effektivt i kryptomiljön eftersom transaktioner är irreversibla. Om en användare frivilligt undertecknar en överföring eller interagerar med ett skadligt kontrakt kan ingen bank och ingen skiljedomare rulla tillbaka operationen. Artificiell intelligens introducerar inte nya sårbarheter här, men den utnyttjar gamla med maximal effektivitet: rädsla, brådska, auktoritet och förtroende.

Hur riskerna förändras för kryptoinvesterare

Som ett resultat har riskprofilen för investerare förändrats avsevärt. Hoten ser inte längre ut som ett uppenbart phishing-mejl eller en misstänkt webbplats. De anländer i form av en övertygande dialog, ett välkänt varumärke och ett logiskt uppbyggt scenario. Även erfarna användare som förstår den tekniska sidan av kryptovalutor väl kan göra misstag i situationer där trycket tillämpas gradvis och psykologiskt.

Detta innebär att klassiska säkerhetsråd inte längre fungerar som en universell skyddsmekanism. Det är fortfarande nödvändigt men otillräckligt i en miljö där bedrägeri ser nästan identiskt ut som legitim kommunikation.

Hur brottsbekämpande myndigheter och branschen reagerar

Brottsbekämpande myndigheter och analysföretag försöker anpassa sig till den nya verkligheten. De använder sig i större utsträckning av blockkedjeanalyser, delar data mellan olika jurisdiktioner och samarbetar med börser för att blockera kända bedrägerirelaterade adresser. Samtidigt börjar säkerhetstjänsterna också tillämpa AI för att upptäcka avvikelser och misstänkta beteenden.

Denna kamp liknar dock en kapprustning. Samma teknik som används för försvar är också tillgänglig för bedragare. Och för närvarande är den hastighet med vilken angriparna anpassar sig ofta snabbare än tillsynsmyndigheternas svar.

För investerare leder detta till en enkel men obehaglig slutsats. Den största risken idag ligger inte i koden, utan i kommunikationen. Och i en värld där bedrägerier blir alltmer professionella är det mest värdefulla säkerhetsverktyget fortfarande förmågan att sakta ner, ifrågasätta och verifiera även det som verkar helt legitimt.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?