Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Sam Bankman-Fried har suttit bakom galler i nästan två år, men han fortsätter att kämpa för sin frihet, inte så mycket i domstol som i media. Han dömdes till 25 års fängelse för att ha lurat FTX-kunder på 8 miljarder dollar, men han har inte accepterat domen. Hans juridiska chanser att överklaga är minimala, så han satsar nu på andra faktorer.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
År 2023 fann en jury Bankman-Fried skyldig på sju åtalspunkter, inklusive bedrägeri, konspiration och förskingring av kundmedel. FTX:s kollaps blev en av de största finansiella skandalerna i kryptohistorien. Miljarder dollar i kundinsättningar slussades in i riskfyllda satsningar av Alameda Research, ett handelsföretag som var nära knutet till FTX.
Domstolen slog fast att detta inte bara var ett ledningsmisslyckande eller en olycklig tillfällighet på marknaden, utan ett systematiskt bedrägeri mot kunderna. I mars 2024 dömdes Bankman-Fried till 25 års fängelse.
Men redan i januari 2023, kort efter att han gripits, skrev han ett dokument som nu kan läsas som en plan för att undkomma ryktesspridning.
Den 15 januari 2023 skapade Bankman-Fried ett Google-dokument med rubriken "Det här är alla slumpmässiga, förmodligen dåliga idéer". Dokumentet var ursprungligen konfidentiellt, men blev senare en del av en domstolsansökan och offentlig handling.
Det innehåller 12 (och i själva verket fler) punkter som kan reduceras till ett mål: att skapa en alternativ verklighet där han inte är en bedragare utan ett offer för omständigheter och inkompetenta advokater. Bland förslagen fanns ett framträdande i Tucker Carlsons show, där han skulle "komma ut som republikan". Han föreslog att han offentligt skulle motsätta sig "woke-agendan" och attackera advokaterna som övervakar konkursprocessen och beskriva dem som en "kartell" som "förstör värde" och "kastar entreprenörer under bussen".
Han övervägde att ge en intervju till Michael Lewis på ABC, gå i clinch med ekonomijournalister på podcasts och driva tesen att FTX kollapsade på grund av en "tail risk crash", en osannolik marknadshändelse, snarare än bedrägeri.
I en artikel föreslog han "radikal ärlighet om X" och redogjorde för "exakt vad som hände", inklusive vad han beskrev som juridiska felsteg efter kollapsen.
I sina anteckningar flöt han också med att ta en hård anti-Binance-ställning mot Changpeng Zhao, främja meddelandet att han hade finansiering redo att återbetala kunder "om bara kapitel 11-teamet skulle tillåta det" och positionera sig som starkt pro-krypto och pro-frihet.
Dessa meddelanden låter nu bekanta eftersom de är exakt vad han har ekat från fängelset. Att placera hans dokument från januari 2023 tillsammans med hans nuvarande offentliga uttalanden avslöjar något omisskännligt: detta är inte improvisation utan utförandet av ett förskrivet manus.
Hans senaste drag har varit en politisk ompositionering. Genom mellanhänder med tillgång till internet har Bankman-Fried offentligt börjat stödja Donald Trump och kritisera Biden-administrationen. "Biden slarvade med krypto." "Donald Trump har rätt om krypto." Meddelanden som dessa har dykt upp under hans namn.
För många observatörer är beräkningen uppenbar, särskilt med tanke på att Trump redan har beviljat benådningar till flera högprofilerade personer kopplade till kryptobranschen.
YouTubern Atrioc beskrev strategin som transparent egenintresse och menade att Bankman-Fried, efter två år i samma Brooklyn-fängelse som andra ökända fångar, har insett att han måste använda även sin begränsade veckovisa internetåtkomst för att forma allmänhetens uppfattning. Få andra alternativ återstår.
Formellt har han fortfarande rätt att överklaga och begära en ny rättegång, inklusive att lämna in motioner pro se, dvs. företräda sig själv. Men juridiska experter anser allmänt att hans chanser är extremt små.
Realistiskt sett återstår en väg: en benådning från presidenten. Och om man läser hans anteckningar från januari 2023 noggrant blir det tydligt att detta var strategin hela tiden. Flytta debatten från den juridiska arenan till den politiska, omprofilera sig från "kryptobedragare" till "systemets offer" och positionera sig som användbar för ett visst politiskt läger.
Det kanske mest slående inslaget i hela denna saga är dock frånvaron av äkta ånger.