Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
För bara några månader sedan hjälpte BVNK Visa att utöka sina möjligheter för stablecoin-betalningar. Idag tillhör företaget Mastercard. Denna ovanliga sekvens säger lika mycket om framtiden för globala betalningar som den gör om krypto.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Stablecoins håller snabbt på att bli ett av de snabbast växande segmenten inom globala betalningar. Deras sammanlagda marknadsvärde överstiger nu 300 miljarder dollar, medan transaktionsvolymerna fortsätter att stiga i takt med att företag använder dem för gränsöverskridande avveckling. Mastercard vill spela en betydligt större roll i den framtiden.
Företaget slutförde sitt förvärv av stablecoin-infrastrukturleverantören BVNK denna vecka, och avslutade därmed en affär som först tillkännagavs i mars. Även om Mastercard inte avslöjade det slutliga köppriset, hade de tidigare kommit överens om att förvärva företaget för upp till 1,8 miljarder dollar, vilket gör det till ett av de största förvärven inom sektorn för digitala tillgångar.
BVNK grundades 2021 och har byggt en infrastruktur som gör det möjligt för företag att sömlöst växla mellan traditionella valutor och stablecoins. Företaget är verksamt i mer än 130 länder och fokuserar på gränsöverskridande betalningar, avveckling och likviditetshantering – områden där stablecoins i allt högre grad hittar verkliga tillämpningar.
Mastercard tror att tillväxten bara har börjat. "Digitala valutor, särskilt stablecoins, adresserar i allt högre grad verkliga behov inom områden som gränsöverskridande B2B-betalningar, remitteringar, utbetalningar, avveckling och treasury-flöden", säger Jorn Lambert, företagets Chief Product Officer. Betalningsanalysföretaget FXC Intelligence drog en liknande slutsats och beskrev förvärvet som "ett optimistiskt uttalande om stablecoins framtida roll i gränsöverskridande betalningar och därefter." Förvärvet kommer också med en oväntad vändning.
Visa inlägget på X Laddar...
Tidigare i år meddelade Visa att BVNK skulle hjälpa till att driva utbetalningar i stablecoins via Visa Direct, vilket gör det möjligt för företag att skicka USDC och andra digitala tillgångar över flera marknader. Vid den tidpunkten blev företaget en del av Visas strategi för att utöka sin kapacitet inom stablecoins. Några månader senare slutförde Mastercard förvärvet av samma företag.
Affären belyser två olika tillvägagångssätt för samma möjlighet. Visa har till stor del expanderat genom partnerskap, genom att integrera USDC-avveckling i delar av sitt nätverk och samarbeta med specialiserade infrastrukturleverantörer som BVNK. Mastercard har under tiden investerat tyngre i att bygga och förvärva blockchain-infrastruktur genom initiativ som Crypto Credential, Multi-Token Network och nu BVNK.

Tillvägagångssätten skiljer sig åt, men båda pekar mot samma mål: att göra blockchain-baserade pengar till en del av den etablerade betalningsinfrastrukturen snarare än ett parallellt finansiellt system. Deras rivalitet är inte längre begränsad till betal- och kreditkort. I allt högre grad handlar det om de betalningsvägar som kan ligga till grund för nästa generations globala handel.
Varför stablecoins är viktiga för betalningsjättar
I åratal sågs stablecoins främst som verktyg för kryptovalutahandlare. Den uppfattningen håller på att förändras i takt med att företag alltmer använder digitala dollar för gränsöverskridande betalningar, likviditetshantering och avveckling.
Till skillnad från traditionella internationella överföringar, som ofta förlitar sig på korrespondentbanknätverk och endast fungerar under kontorstid, kan stablecoin-transaktioner avvecklas dygnet runt, ofta inom några minuter. Det gör dem attraktiva för företag som flyttar pengar över gränserna.
För betalningsnätverk är detta viktigt eftersom stablecoins börjar konkurrera, inte med kort, utan med den infrastruktur som flyttar pengar internationellt. Istället för att motstå det skiftet verkar Visa och Mastercard fast beslutna att förbli en del av det. Inget av företagen försöker bli en utgivare av stablecoins. Istället tävlar båda om att bygga den infrastruktur som företag kommer att använda för att flytta dessa tillgångar.
Vem är den verkliga konkurrenten?
Det är lockande att se förvärvet som ännu ett kapitel i den decennielånga rivaliteten mellan Visa och Mastercard. I verkligheten svarar båda företagen på ett mycket bredare konkurrenslandskap. Stripe har utökat sin stablecoin-kapacitet efter förvärvet av Bridge, Circle fortsätter att bygga betalningsinfrastruktur kring USDC, PayPal har lanserat sitt eget stablecoin, och banker världen över experimenterar med tokeniserade insättningar och blockchain-avveckling.
Konkurrensfrågan är inte längre bara om Visa kan prestera bättre än Mastercard. Det handlar om huruvida etablerade betalningsnätverk kan förbli centrala för globala penningförflyttningar när blockchain-nativ infrastruktur blir alltmer kapabel att utföra många av samma funktioner.