Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Cynthia Lummis köpte sin första Bitcoin 2013. Mer än ett decennium senare har senatorn från Wyoming blivit en av Bitcoins mest ihärdiga förespråkare i Washington och en central person i arbetet med att reglera digitala tillgångar. Hur blev en boskapsuppfödare en av Washingtons mest inflytelserika röster inom krypto?
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Ett av Lummis största försök att omforma USA:s kryptoreglering drabbades denna vecka av ett bakslag när senaten misslyckades med att gå vidare med CLARITY Act. Som ordförande för senatens underutskott för digitala tillgångar hade hon arbetat med lagförslaget i flera månader. Det syftade till att införa en bredare federal marknadsstruktur och tydliggöra SEC:s respektive CFTC:s roller.
Visa inlägget på X Laddar...
Den misslyckade omröstningen innebär inte nödvändigtvis slutet för arbetet, men den blir ytterligare ett kapitel i det lagstiftningsarbete som Lummis har drivit i flera år. Långt före CLARITY samarbetade hon med lagstiftare från båda partierna kring regler för digitala tillgångar, samtidigt som hon i kongressen förde ett av de starkaste argumenten för Bitcoin i sig. Hennes engagemang i kryptovalutor började dock långt innan hon kom in i senaten.
Lummis upptäckte inte Bitcoin via Silicon Valley eller Wall Street. Hennes blivande svärson introducerade henne för Bitcoin 2013, när en Bitcoin bara kostade några hundra dollar. Till en början var hon skeptisk, men senare berättade hon att en del av det som fick henne att köpa helt enkelt var önskan att knyta an till mannen som snart kunde bli en del av hennes familj. Hon köpte en Bitcoin det året och köpte senare fler.
Investeringen passade förvånansvärt väl med idéer som redan hade präglat hennes karriär. Innan hon blev kongressledamot var Lummis finansminister i delstaten Wyoming i åtta år, där hon ansvarade för offentliga medel och investeringar. Senare satt hon fyra mandatperioder i representanthuset, där federala utgifter och skulder återkommande stod i fokus. Samma frågor om pengar, knapphet och värdebevarande skulle så småningom forma hennes syn på Bitcoin.
Lummis har upprepade gånger kopplat sitt stöd för Bitcoin till oro över statsskulden och den amerikanska dollarns långsiktiga köpkraft. Bitcoins maximala utbud på 21 miljoner mynt erbjöd något fundamentalt annorlunda: en tillgång vars utgivning inte kunde utökas av en regering eller centralbank.
Hennes starkaste övertygelse har i regel gällt Bitcoin snarare än kryptovalutor som helhet. Det blev särskilt tydligt 2024, när hon föreslog att USA skulle skapa en strategisk Bitcoin-reserv. Hennes lagförslag innebar att regeringen skulle köpa upp till 1M Bitcoin, motsvarande cirka 5 % av kryptovalutans totala utbud, och behålla tillgångarna i minst 20 år.
”Bitcoin förändrar inte bara vårt land utan hela världen”, sade Lummis och beskrev det som en ”sparteknik”.
Lummis entusiasm för digitala tillgångar utvecklades också parallellt med ett ovanligt experiment i hennes hemstat. Wyoming blev en av de första delstaterna i USA att införa särskilda rättsliga strukturer för digitala tillgångar och kryptoinriktade finansinstitut, i syfte att få företag som ofta hade verkat i utkanten av traditionell finans att omfattas av ett tydligt regelverk.
Lummis skapade inte dessa regler, men hon har upprepade gånger hänvisat till Wyomings erfarenheter när hon argumenterat för federal lagstiftning. Hennes bredare meriter gör också beskrivningen ”pro-krypto” något ofullständig. Hon har i allmänhet inte hävdat att branschen helt enkelt bör lämnas åt sig själv. I stället har hon argumenterat för att digitala tillgångar behöver tydligare regler om de ska bli en del av USA:s finansiella system.
När Lummis kom in i senaten 2021 och blev den första kvinnan att representera Wyoming i kammaren tog hon sitt intresse för digitala tillgångar med sig. Ett år senare gick hon samman med den demokratiska senatorn Kirsten Gillibrand för att lägga fram Responsible Financial Innovation Act, ett av kongressens mest ambitiösa tidiga försök att skapa ett heltäckande federalt ramverk för branschen.
Det partipolitiskt överskridande lagförslaget syftade till att införa tydligare definitioner av digitala tillgångar, fördela ansvaret mellan SEC och CFTC samt hantera områden som stablecoins, bankverksamhet och konsumentskydd. Många av dessa frågor skulle återkomma i senare lagstiftning, bland annat CLARITY.
Politiken kommer ofta sent till ny teknik. Lummis hade den ovanliga erfarenheten att möta Bitcoin flera år innan kongressen hade mycket anledning att ta tekniken på allvar, och därefter se många av frågorna kring kryptovalutan gå från nischade debatter till mainstreamfinans och federal politik.
Den långa exponeringen förklarar inte alla ställningstaganden hon har gjort i fråga om digitala tillgångar, men den bidrar till att förklara varför krypto har blivit mer än ännu ett lagstiftningsområde för henne. Få senatorer som debatterar branschens framtid kan säga att de köpte Bitcoin när den bara var värd några hundra dollar.