Trump vill göra AI till SI: Därför är det inte så enkelt

Traders Union
Alla nyheter
Redaktörernas val
Trump vill göra AI till SI

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Aktier

Kryptovalutor

Ekonomi

Valutor

Råvaror

Affärsliv & Förmögenhet

Nyheter från branschledare

Ksenia Gerey

30.09.2026

Trump vill göra AI till SI: Därför är det inte så enkelt — Vad är problemet med Trumps AI-idé?

Artificiell intelligens har överlevt vetenskapliga genombrott, spektakulära misslyckanden och årtionden av Hollywooddystopier. Nu måste den överleva Donald Trump, som har bestämt att ett av dess problem är namnet. Men att ändra två bokstäver kan visa sig vara betydligt svårare än att underteckna en presidentorder.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Trump säger farväl till AI

Trump undertecknade en presidentorder som instruerar federala myndigheter att ersätta ”Artificial Intelligence” och ”AI” med ”Super Intelligence” och ”SI” i officiell kommunikation, på webbplatser och i andra icke-lagstadgade dokument. Befintliga regler, avtal, bidrag och andra historiska dokument behöver inte skrivas om.

Visa inlägget på X Laddar...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Trumps problem handlar främst om ordet ”artificiell”. Han menar att det får tekniken att låta falsk och att ”super” bättre speglar vad allt mer kapabla system kan göra. Det finns en viss logik i att ifrågasätta namnet: artificiell intelligens har aldrig varit en särskilt exakt beskrivning av tekniker som sträcker sig från rekommendationsalgoritmer till chattbotar och bildgeneratorer.

Forskare har debatterat vad intelligens egentligen betyder nästan lika länge som de har försökt återskapa den i maskiner.

Hur fick AI egentligen sitt namn?

Berättelsen börjar 1955, när matematikern John McCarthy vid Dartmouth och forskarna Marvin Minsky, Nathaniel Rochester och Claude Shannon föreslog en sommarworkshop kring en ambitiös idé: maskiner skulle en dag kunna utföra uppgifter förknippade med mänsklig intelligens.

De kallade den Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence. Mötet ägde rum 1956 och blev ett av de grundläggande ögonblicken för AI som vetenskapligt område. Andra termer var redan i omlopp, bland annat maskinintelligens och cybernetik, men McCarthys uttryck fastnade.

Det stannade inte heller i laboratoriet. Under de följande årtiondena blev AI inte bara en vetenskaplig term utan också en idé som miljontals människor mötte genom böcker, tv och film.

Vi föreställde oss AI innan vi faktiskt hade det

Science fiction gav publiken intelligenta maskiner långt innan ingenjörer kunde bygga något som ens avlägset liknade dem. Isaac Asimov utforskade redan hur människor skulle kunna kontrollera intelligenta robotar innan termen AI existerade. Senare kunde HAL 9000, den artificiella intelligensen i 2001: A Space Odyssey, tala, resonera, bedra och döda, medan The Terminator föreställde sig en värld där maskinintelligens vände sig mot mänskligheten.

De berättelserna underhöll inte bara publiken. De introducerade frågor som fortfarande formar AI-debatten: Kan en maskin tänka? Kan den bli medveten? Vad händer om den blir smartare än vi? Och skulle människor fortfarande kunna kontrollera den?

När ChatGPT gjorde generativ AI tillgänglig för en bred publik behövde allmänheten ingen introduktion till grundidén. Årtionden av vetenskap, fiktion, filmer och tekniska löften hade redan gett ”AI” en betydelse långt bortom den ursprungliga akademiska definitionen.

Någon hann redan före med ”superintelligens”

Även Trumps föredragna ersättning har en historia. Oxfordfilosofen Nick Bostrom bidrog till att göra ”superintelligens” känt för en bredare publik genom sin bästsäljande bok Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies från 2014, även om han hade använt termen flera år tidigare och den bredare idén är ännu äldre.

Bostrom beskrev något mycket mer specifikt än AI i allmänhet. Superintelligens syftar på ett intellekt som vida överträffar de bästa mänskliga hjärnornas kognitiva förmågor inom i stort sett alla viktiga områden. Hans bok undersökte hur ett sådant system skulle kunna uppstå och vad som kunde hända om människor inte kunde kontrollera det.

Trumps presidentorder använder ”Super Intelligence” mycket bredare. För närvarande omfattar termen teknik som redan ingår i den federala regeringens befintliga definition av AI, vilket placerar dagens AI-system och en hypotetisk intelligens bortom mänsklig förmåga under varianter av samma namn.

Mexikanska golfen vet hur det känns

AI är knappast det första välkända namnet som Trump har bestämt kan behöva uppgraderas. Kort efter att han återvände till ämbetet 2025 beordrade han den federala regeringen att använda ”Gulf of America” för Mexikanska golfen och återinförde Mount McKinley som federalt namn för Denali.

Det för tankarna direkt till komedin The Dictator från 2012, där generalamiralen Aladeen beordrar att hundratals ord i det fiktiva språket wadiyanska ska ersättas med ”Aladeen”. Bland dem finns ”positiv” och ”negativ”, vilket leder till filmens minnesvärda scen där en patient får resultatet av ett hivtest och inte kan avgöra om beskedet är bra eller dåligt.

Kan någon faktiskt döpa om AI?

Den federala regeringen har betydande makt över sitt eget språkbruk. Myndigheter kan skriva SI i rapporter, tjänstemän kan använda det i tal och statliga webbplatser kan ersätta en förkortning med en annan. Utanför Washington har regeringen betydligt mindre kontroll över vad människor väljer att kalla tekniken.

AI är integrerat i universitetsinstitutioner, företagsstrategier, lagstiftning, investeringsprodukter, yrkestitlar och vardagliga samtal över hela världen. Det förekommer i företagsnamn och produktbeskrivningar, och betydelsen har formats av forskare, företag, författare, filmskapare och generationer av människor som mötte idén långt före dagens AI-boom.

Inget av detta gör ”artificiell intelligens” till ett perfekt namn. Tekniken har förändrats enormt sedan fyra forskare valde orden 1955, och debatten om vad som räknas som intelligens är fortfarande olöst. McCarthy och hans kollegor hade dock en enorm fördel när de namngav området: nästan ingen hade hört talas om det ännu. Trump försöker döpa om det precis när nästan alla har gjort det.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?