Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Amazon-grundaren Jeff Bezos har hävdat att framgång och enorm rikedom inte gör någon till en dålig människa. Samtidigt blir allmänhetens syn på miljardärer alltmer splittrad. Varför väcker rikedom beundran hos vissa och förbittring hos andra?
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Det kontroversiella uttalandet kom under en intervju med Fox News, där Jeff Bezos använde restaurangbranschen som exempel. Enligt honom kan en entreprenör börja med ett litet matstånd med 10 anställda, bygga ut det till en kedja med tusentals restauranger och så småningom bli miljardär. Han hänvisade till Raising Cane's, en populär amerikansk snabbmatskedja.
"Det är inget fel med att laga otroligt god kyckling som människor älskar. Det gör honom inte till en dålig människa", sade Bezos. Han kritiserade också uppfattningen att entreprenöriell framgång nödvändigtvis sker på andras bekostnad.
Bezos grundade själv Amazon 1994 som en nätbokhandel, och i dag ligger företaget etta på Fortune 500-listan. Hans privata förmögenhet uppskattas till omkring 380B dollar. Affärsmannen anser att politiker bör fokusera på att lösa verkliga ekonomiska problem i stället för att skylla på rika entreprenörer.
Howard Schultz, tidigare vd för Starbucks, vars förmögenhet uppskattas till 3,4B dollar, delar en liknande syn. Under en utfrågning i USA:s senat 2023 berättade han att han växte upp i subventionerat boende och påpekade att hans föräldrar aldrig ägde ett hem. "Ja, jag har miljarder dollar. Jag tjänade ihop dem. Ingen gav dem till mig", sade Schultz.
Jamie Dimon, vd för JPMorgan Chase, vars förmögenhet uppgår till omkring 3B dollar, har också uttalat sig mot att fördöma människor enbart för deras ekonomiska framgångar. I en intervju hävdade han att samhället inte bör demonisera dem som har arbetat hårt för att nå framgång.
Alla delar inte Bezos uppfattning. Enligt en studie från Pew Research Center anser 18 % av amerikanerna att extrem rikedom är moraliskt fel. Bland unga vuxna i åldern 18–29 år stiger andelen till 33 %, jämfört med bara 10 % bland amerikaner som är 65 år eller äldre.
Visa inlägget på X Laddar...
En anledning till missnöjet finns i fördelningen av världens rikedomar. Enligt World Inequality Report 2026 äger den rikaste tiondelen av befolkningen 75 % av världens rikedomar. Den rikaste 1 % äger hela 37 %, medan den fattigaste hälften av mänskligheten bara äger 2 %.
En anledning till detta gap är att stora kapitalbelopp är betydligt lättare att få att växa. Med en årlig avkastning på 10 % skulle en person som investerar 10 000 dollar tjäna 1 000 dollar, medan en person med 1B dollar skulle tjäna 100M dollar. Rika investerare kan också diversifiera sina tillgångar, låna med sina innehav som säkerhet och delta i investeringar som är otillgängliga för de flesta.
Därför är det ofta svårare att tjäna den första miljonen än de följande. Att samla ihop den första summan kan kräva många års arbete eller att bygga upp ett företag, medan en etablerad förmögenhet kan generera inkomster utan ägarens direkta medverkan.
Elon Musk är fortfarande en av världens mest kontroversiella förmögna personer. Den 5 oktober översteg hans förmögenhet återigen 1T dollar efter att SpaceX-aktien rusat nästan 8 %. Samtidigt har kritiken mot hans agerande vuxit i takt med hans förmögenhet.
Visa inlägget på X Laddar...
En av de främsta kontroverserna gäller Twitter, som Musk köpte 2022 för 44B dollar och senare döpte om till X. Efter köpet sade han upp en stor del av personalen och lättade på reglerna för innehållsmoderering. Plattformen mötte allt starkare kritik för desinformation och hatretorik, medan flera stora annonsörer pausade sina samarbeten. Musk försvarade förändringarna som ett sätt att skydda yttrandefriheten.
En annan stor kontrovers gällde Starlink-satellitsystemet, som ukrainska styrkor använder för kommunikation. Som Financial Times rapporterade drabbades vissa militära enheter under Ukrainas motoffensiv hösten 2022 av avbrott i Starlink, vilket försvårade stridsoperationerna. Senare kom rapporter om att Musk personligen hade beordrat begränsningar av Starlink-täckningen i vissa delar av fronten. Hans direkta inblandning i just dessa avbrott fastställdes dock aldrig.
Kritiker pekar också på Musks nära band till USA:s regering. SpaceX har säkrat försvarskontrakt värda miljarder dollar, samtidigt som Musk har relationer med Donald Trumps administration. I oktober 2026 hade SpaceX fått kontrakt från USA:s försvarsdepartement värda mer än 12,7B dollar.
Debatten om miljardärers förmögenheter leder allt oftare till diskussioner om beskattning. I maj 2026 föreslog Jeff Bezos att den federala inkomstskatten skulle slopas för den hälft av amerikanerna som tjänar minst. Enligt honom står denna grupp för bara 3 % av intäkterna från den federala inkomstskatten, vilket innebär att staten skulle ha råd att avstå från dessa pengar.
Som exempel hänvisade Bezos till en sjuksköterska i New York City som tjänar 75 000 dollar om året men betalar mer än 1 000 dollar i skatt varje månad. Miljardären anser att pengarna skulle göra större nytta till boende, matvaror och andra vardagsutgifter. Enligt Tax Foundation står samtidigt den rikaste 1 % av amerikanska skattebetalare för omkring 40 % av intäkterna från den federala individuella inkomstskatten.
Ett annat alternativ är dock att låta miljardärer betala högre skatt. 2024 föreslog Brasilien att G20-länderna skulle införa en årlig minimiskatt motsvarande 2 % av miljardärers förmögenheter. Enligt beräkningar av ekonomen Gabriel Zucman skulle en sådan åtgärd kunna ge regeringar världen över mellan 200B och 250B dollar per år och beröra omkring 3 000 av världens rikaste personer. Förslaget har ännu inte blivit en bindande internationell regel. Förespråkarna anser att det skulle kunna minska ojämlikheten, medan motståndarna varnar för svårigheter med att värdera tillgångar och risken att kapital flyttas till länder med lägre skatter.
Rikedom i sig gör ingen till en dålig människa, och ett framgångsrikt företag kan gynna miljontals människor. Samtidigt medför enorma förmögenheter också ett mycket stort inflytande som inte alltid är lätt att ställa till svars. Musks historia visar hur besluten av en enda entreprenör kan påverka hela länders intressen. Därför handlar allmänhetens kritik mot miljardärer inte bara om hur mycket pengar de har samlat på sig, utan också om hur de använder sin rikedom och sitt inflytande.