Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
Myndigheter ifrågasätter Polymarkets affärsmodell, men handelsaktiviteten fortsätter att öka kraftigt. Den skenbara motsägelsen väcker en intressant fråga: Vad gör prediktionsmarknader så lockande, och varför är deras popularitet så svår att hejda?
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Handelsvolymen på Polymarkets amerikanska handelsplattform ökade med 266 % mellan juni och oktober, från $4,04 miljarder till $14,77 miljarder, enligt analysplattformen TickerTracker. Siffrorna avser kontraktens fulla utbetalningsvärde, inte de belopp som handlare satt in, men visar hur snabbt aktiviteten växer.
Spekulation på sport drev en stor del av ökningen. Kombinationskontrakt, som samlar flera förutsägelser i en enda position, stod för $8,6 miljarder, eller 58,2 % av oktobervolymen. Fristående sportkontrakt bidrog med ytterligare $4,57 miljarder, eller 31 %, medan politiska marknader stod för en betydligt mindre andel.
Polymarkets kommersiella ambitioner växer i takt med handelsaktiviteten. Företaget uppgav att den annualiserade intäktstakten översteg $1,8 miljarder, jämfört med över $1 miljard i juni. Enligt uppgifter söker företaget också ny finansiering till en värdering på cirka $21 miljarder. Samtidigt ifrågasätter amerikanska delstater sportrelaterade kontrakt med hänvisning till spellagar, och flera länder har begränsat tillgången till företagets internationella plattform.
Visa inlägget på X Laddar...
Polymarkets lockelse bygger på en enkel idé: nästan alla osäkra händelser kan bli något man handlar med. Till skillnad från traditionella finansmarknader låter prediktionsmarknader användare spekulera direkt i utfall, från sportevenemang och val till ekonomiska beslut och teknisk utveckling.
Mekanismen är enkel. Handlare köper andelar för ”Ja” eller ”Nej”, vanligtvis prissatta mellan $0,01 och $0,99. En andel som kostar $0,70 innebär att handlarna bedömer sannolikheten för utfallet till 70 %, eftersom den maximala utbetalningen är $1. Om förutsägelsen slår in får köparen $1 och gör en vinst på $0,30 före avgifter. Annars blir andelen värdelös och köparen förlorar $0,70. Priserna rör sig när handlare köper och säljer och speglar förändrade förväntningar.
Den här enkelheten lockar personer som kanske aldrig skulle överväga traditionella investeringar. Att förstå en fotbollsmatch eller en politisk händelse kräver andra kunskaper än att analysera företagsvinster. Användarna kan spekulera i ämnen de redan följer och omvandla välbekanta intressen till finansiella positioner. Möjligheten att agera utifrån personliga kunskaper eller en stark övertygelse gör deltagandet mer tillgängligt än handel med okända finansiella tillgångar.
Prediktionsmarknader kombinerar också underhållning med spekulation. Sport erbjuder många handelstillfällen, medan politik och senaste nytt väcker allmänhetens intresse. Till skillnad från traditionell vadslagning med fasta odds kan handlare sälja sina positioner innan ett utfall fastställs och därmed potentiellt tjäna på förändrade förväntningar i stället för att invänta slutresultatet.
Polymarkets popularitet speglar en förändring i hur människor tar till sig information. Plattformens sannolikheter förekommer allt oftare tillsammans med opinionsmätningar, analytikerprognoser och nyhetsbevakning, så att publiken kan se hur handlare bedömer kommande händelser. Även personer som aldrig handlar kan följa hur oddsen förändras för att förstå hur förväntningarna skiftar.
Till skillnad från opinionsmätningar speglar prediktionsmarknader positioner som backas upp av pengar, inte svar på enkätfrågor. Deltagarna har incitament att undersöka händelser och snabbt reagera på ny information, vilket skapar priser som förändras kontinuerligt. Ett överraskande besked kan ändra sannolikheterna inom några minuter, vilket gör marknaderna till en attraktiv referenspunkt för journalister och publik som följer senaste nytt. Bedömningarna är dock inte nödvändigtvis korrekta. Begränsad likviditet, stora enskilda positioner och manipulation kan snedvrida sannolikheterna.
Blockkedjeteknik har också hjälpt Polymarket att nå kryptovalutaanvändare. Den internationella plattformen möjliggör transaktioner med hjälp av kryptoteknik, medan dess separata amerikanska handelsplattform står under federal tillsyn av derivatmarknaden. Konkurrenter som Kalshi lockar till sig investeringar, och traditionella finansbolag utforskar prediktionsmarknader, vilket breddar branschens räckvidd bortom dess ursprungliga målgrupp.
Polymarkets juridiska problem bottnar i en grundläggande oenighet: Är händelsekontrakt finansiella derivat eller spelprodukter? Skillnaden blir särskilt omtvistad när handlare spekulerar i sportresultat.
I USA utövar Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tillsyn över registrerade derivatbörser, däribland Polymarkets amerikanska verksamhet. Delstatliga myndigheter hävdar att vissa sportkontrakt omfattas av spellagar och kräver lokala licenser. Den 5 november uppmanade CFTC federalt reglerade börser att inom 30 dagar upphöra med vissa delstatsspecifika åtkomstbegränsningar eller förklara varför de inte kunde följa uppmaningen, vilket skapade en konflikt med domstolsbeslut som kräver att vissa aktörer begränsar åtkomsten.
Visa inlägget på X Laddar...
Utanför USA har myndigheter i flera länder begränsat tillgången till Polymarkets internationella plattform med hänvisning till oro kring spel och konsumentskydd. Tillsynsmyndigheterna ställs också inför frågor om marknadens integritet, bland annat huruvida handlare kan dra nytta av konfidentiell information eller manipulera priser som påverkar allmänhetens förväntningar. Vissa kontrakt gäller utfall som kontrolleras av relativt få personer, vilket väcker svåra frågor om insiderinformation och rättvis tillgång.
Polymarkets snabba tillväxt visar att det finns en efterfrågan på handel baserad på händelser, men handelsvolymen ensam avslöjar inte hur många som deltar eller om aktiviteten kan ligga kvar på en hög nivå. Plattformens beroende av sportrelaterade kontrakt innebär också en risk för regulatoriska begränsningar, samtidigt som konkurrensen från Kalshi och andra plattformar hårdnar.
Intressant nog kan den regulatoriska kontroversen i sig väcka uppmärksamhet. Rättsliga strider och tvister om prediktionsmarknadernas laglighet ger upphov till rubriker och gör Polymarket känt för nya målgrupper. Det finns inga belägg för att regulatoriskt tryck direkt leder till högre handelsvolymer, men publiciteten kan bidra till att förklara varför juridiska utmaningar och populariteten ökar samtidigt.
Polymarkets framtidsutsikter på längre sikt beror på om företaget kan behålla användarna under skärpta regler och etablera prediktionsmarknader som en trovärdig informationskälla, snarare än bara en annan form av spel.