Priset för att vara kryptoinfluencer: Kontanter, bedrägerier och skadat förtroende

Människor som kan övertyga miljoner - vilka är de? Vissa behöver bara visa sitt ansikte, medan andra gömmer sig i åratal bakom pseudonymer och anonyma avatarer. Men det viktiga är detta: deras ord, ibland hastigt skrivna på sociala medier eller uttalade under en livestream, utlöser vågor av förtroende som förvandlas till miljontals dollar. Deras råd och åsikter har tagit vissa till rikedomens höjder, medan de har drivit andra ner i konkursens avgrund.

En kryptoinfluencer är inte bara en bloggare. Det är en person som kan höja priset på ett mynt med ett enda inlägg på X. Men de senaste avslöjandena visar att bakom de vackra orden döljer sig en verksamhet där förtroende är en handelsvara och människors besparingar är förhandlingsobjekt.

Ny läcka: Prislappen på förtroende

I början av september 2025 publicerade den oberoende utredaren ZachXBT ett kalkylblad som avslöjade priset för en "åsikt" från välkända personer i kryptovärlden. I filen listades plånböcker, priser och samarbetsvillkor för mer än 200 influencers i diskussioner med potentiella sponsorer. Priserna varierade: från några hundra dollar till tiotusentals för ett inlägg, och från flera tusen upp till över 100 000 dollar för en video.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Den viktigaste delen - de flesta av dessa inlägg var förklädda som "äkta rekommendationer". Inget avslöjande, ingen "sponsrad" tagg. För tittarna såg de ut som expertråd; för influencers var det helt enkelt betalt arbete.

FaZe Banks och Adin Ross: 200 miljoner dollar på en memecoin

Juli 2025. En ny stjärna dyker upp på X och Telegram-MLG, en token som skapats i spelkulturens anda. Inom några dagar steg dess marknadsvärde till 150 miljoner dollar. Hypen drevs av kända namn: FaZe Banks, medgrundare av FaZe Clan, och streamaren Adin Ross. Deras stöd gjorde MLG till ett av de hetaste ämnena i kryptosamhället.

Men lika snabbt kom fallet. Investerare som köpt på toppen förlorade allt. Anklagelser följde: det var en matta som drog 200 miljoner dollar. Skärmdumpar av interna chattar läckte ut och visade hur Banks lade skulden på Ross: "Den enda riktiga skyldige är Adin." Ross sköt tillbaka: "Jag blev lurad."

Verkligheten var hård: miljoner försvann, myntet kollapsade och FaZe Banks avgick. I sitt avskedsinlägg skrev han att "internet förstörde mitt liv". Men för tusentals investerare var det hans ord som förstörde deras.

Crypto Beast: 11 miljoner dollar in i tomma intet

En annan skandal skakade sommaren 2025. Influencern Crypto Beast marknadsförde ALT-token kraftigt. Hans inlägg uppmanade följare att hålla och lovade "en ljus framtid". Sedan kom en krasch på 97%.

ZachXBT fann att 45 plånböcker kopplade till Crypto Beast dumpade tokens till ett värde av cirka 11 miljoner dollar samma dag. ALT: s marknadsvärde sjönk från 190 miljoner dollar till 3 miljoner dollar. Influencern raderade i tysthet inlägg och försvann. En pump-and-dump enligt skolboken. Spelades ut live på sociala medier.

XiaCalls: Catfishing som affärsmodell

Du behöver inte alltid miljontals följare eller status som en esportstjärna. Ibland räcker det med en snygg avatar och en övertygande persona.

Fallet XiaCalls avslöjade en annan sida av kryptopåverkan. Tidigare känd som XiaWeb3, tillbringade han åratal med att posera som en ung kvinna. När bedrägeriet kom ut ändrade han helt enkelt sitt handtag, bytte ut avataren och fortsatte. Man skulle kunna förvänta sig att alla skulle sluta följa honom. Men nej: projekten fortsatte att betala honom. För bara två reklaminlägg fick Xia runt 2 000 dollar.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Även efter att ha förlorat trovärdigheten är verkligheten tydlig: om du har en publik kommer det alltid att finnas någon som är villig att betala för att få tillgång till den.

Gamla spelare, samma knep

Och naturligtvis har kryptosamhället inte glömt de äldre skandalerna. BitBoy Crypto (Ben Armstrong) var det mest högljudda namnet under de senaste åren. Hans kanal med över en miljon prenumeranter såg ut som en "encyklopedi av krypto". Men bakom flashiga titlar som "10x Tokens That Will Change Your Life" låg samma schema: betald marknadsföring utan avslöjande. Videor försvann efter att projekt kollapsade, men bevis kvarstod - skärmdumpar och arkiv. År 2021 analyserade ZachXBT BitBoys val: investerare som blint följde hans råd förlorade mellan 75% och 95% av sina pengar. Inte bara "dåliga samtal" - en fabrik av illusioner som körs på en tydlig prislista.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Juridisk labyrint: Konsekvenser för influencers

Den rättsliga grunden för att hålla kryptopåverkare ansvariga är fortfarande oklar. Lagar kan helt enkelt inte hålla jämna steg med den takt med vilken nya tokens, meme-mynt och influencers dyker upp. Resultatet: miljontals människor förlorar pengar, men bara en handfull får konsekvenser. Kan en influencers promo ens klassificeras som "reklam"? Om ja, då faller den under konsumentskyddslagar. Vilket innebär att hemliga annonser eller vilseledande uttalanden inte är "dåliga prognoser" - de är lagbrott. Domstolar över hela världen börjar undersöka hur traditionella värdepapperslagar kan tillämpas på krypto. Men marknadens decentraliserade natur och olika jurisdiktionsregler gör verkställigheten rörig. För influencers innebär detta att det som är lagligt i London eller Dubai idag kan vara grund för en stämning i New York imorgon. I USA har Securities and Exchange Commission (SEC) redan åtalat kändisar för att ha marknadsfört ICO:er utan att avslöja sin ersättning - och behandlat det som ett brott mot federala bestämmelser mot reklam. Frankrike gick ännu längre: de föreslog ett direkt förbud mot influencers som marknadsför kryptoprodukter. Inte bara som en riktlinje utan som en lag, med tydliga konsekvenser: två års fängelse och böter på 32 300 USD för överträdelser. Världen rör sig mot en verklighet där influencers inte bara får konsekvenser för sitt rykte utan även straffrättsliga konsekvenser. I dag kan du tjäna 50 000 dollar på ett inlägg, men i morgon kan du hamna i domstol - eller i fängelse.

Vem betalar det största priset?