MELANIA under press: Vad händer med Trump-hustruns token

MELANIA under press: Vad händer med Trump-hustruns token
MELANIA-tokenens uppgång och fall

Donald Trumps fru har hamnat i centrum för en skandal och blivit svarande i en grupptalan. Melania Trump anklagas för att främja meme-myntet MELANIA, som kärandena beskriver som "bedrägligt". Den före detta första damens kryptovaluta har redan haft det kämpigt, och stämningen kan slutligen sätta stopp för projektet.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Grupptalan mot skaparna av LIBRA och MELANIA

En grupptalan har lämnats in i USA mot en grupp utvecklare bakom LIBRA- och MELANIA-projekten. I stämningsansökan hävdas att USA:s första dam Melania Trump och Argentinas president Javier Milei indirekt bidrog till att främja bedrägliga meme-mynt och i praktiken blev en del av ett PR-system som utnyttjade deras offentliga image för att legitimera projekten.

Huvudpersonen i fallet är Benjamin Chow, grundare av startupföretaget Meteora, som i domstolsdokument beskrivs som "företagets centrum". Enligt anklagelserna samordnade han utgivningen och handeln med tokens och styrde andra deltagares handlingar. Efter att båda mynten ökat i värde kort efter lanseringen drog utvecklarna in likviditeten, vilket fick LIBRA och MELANIA att kollapsa till noll - vilket lämnade investerare med tomma plånböcker.

För att förstå vad som hände, låt oss titta på uppgång och fall för den första damens kryptovaluta.

Hur MELANIA-token dök upp

Meme-myntet MELANIA lanserades den 20 januari 2025 - bara två dagar efter att USA:s president Donald Trump introducerade sin officiella TRUMP-token. Lanseringen kom med anmärkningsvärd mediebevakning: kryptovalutan positionerades som den "kvinnliga versionen" av hennes mans projekt - en symbol för stil, kvinnlighet och entreprenörsanda.

Token skapade snabbt rubriker och steg till över 13 USD under de första dagarna, vilket gav tidiga innehavare en illusion av snabb framgång.

Skaparna av MELANIA integrerade den aktivt i Trump-varumärkets ekosystem. Webbplatser som säljer märkesprodukter - GetTrumpFragrances.com, GetTrumpSneakers.com och GetTrumpWatches.com - tillkännagav stöd för betalningar i MELANIA via Solana Pay. Senare lade även reseplattformen Travala till stöd, så att användare kunde betala för hotell och flyg med First Lady's token.

För många verkade detta bekräfta myntets "officiella status" och dess direkta koppling till familjen Trump.

Men inom några veckor dök de första tecknen på problem upp. Enligt Bubblemaps drog teamet som var associerat med MELANIA tillbaka tokens till ett värde av cirka 30 miljoner dollar från gemenskapsfonder och började sälja dem utan kommentar. Analytiker spårade överföringen av 50 miljoner tokens till en enda plånbok, följt av distribution över flera adresser - vissa till börser, andra till nya positioner, med cirka 500 000 dollar som såldes direkt.

Våren 2025 hade MELANIA förlorat över 96% av sitt värde, från 13 USD till 0,51 USD. Dagliga fall på 8-10% blev vanliga och intresset för myntet försvann. Trots att det nämndes i Tuttle Capitals ETF-arkivering förblev marknadsaktiviteten minimal. Idag handlas token under 0,10 dollar, och stämningen har gjort dess framtid ännu mer osäker.

Stämningens utsikter och MELANIAs framtid

Ändå är kärandenas chanser att uppnå betydande resultat fortfarande låga. Huvudpersonen, Benjamin Chow, som anklagas för att ha samordnat systemet, lämnade Meteora i februari 2025 och har vägrat att kommentera.

Ändå har kärandeadvokaterna skäl att fortsätta ärendet: domstolsansökningar nämner Telegram-chattar där Chow påstås ha diskuterat transaktioner med andra deltagare, tillsammans med analytiska data som kopplar honom till plånbokens nätverkshantering.

För MELANIA-token spelar dock rättegångens resultat inte längre någon roll - projektet är effektivt dött. Myntet har förlorat både likviditet och förtroende, teamet har tystnat och till och med institutionella omnämnanden som Tuttle Capitals ETF-ansökningar lyckades inte återuppliva investerarnas intresse.

Rättsfallet har bara cementerat MELANIAs rykte som ett misslyckat experiment - ett där ett högt namn inte kunde rädda projektet från en oundviklig kollaps.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.