Amerikansk domare ogillar Musks xAI-stämning mot OpenAI
Elon Musks xAI drabbades av ännu ett juridiskt bakslag i sin kamp mot OpenAI efter att en federal domare ogillat dess stämning gällande företagshemligheter mot ChatGPT-skaparen. Domen begränsar en front i Musks bredare strid mot OpenAI och dess vd, Sam Altman, samtidigt som de två företagen förblir låsta i en omfattande tävlan om talang, data och kontroll över marknaden för artificiell intelligens.
Höjdpunkter
- xAI:s stämning om företagshemligheter mot OpenAI ogillades med preklusion.
- Domaren menade att xAI misslyckats med att visa att OpenAI framkallat stöld av konfidentiellt material.
- Domen följer på Musks nyliga förlust i en separat stämning mot OpenAI.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Domare finner att xAI inte visat på missförhållanden hos OpenAI
Enligt CoinGape ogillade den amerikanska distriktsdomaren Rita Lin i San Francisco xAI:s stämning med preklusion (with prejudice), då hon fann att företaget inte visat att OpenAI otillbörligen kommit över konfidentiellt material kopplat till Grok, xAI:s chatbot. Fallet kretsade kring den tidigare seniora xAI-ingenjören Xuechen Li och anklagelser om att OpenAI förmått honom att avslöja företagshemligheter efter att han lämnat Musks företag.
Lin avvisade det argumentet och menade att xAI inte lagt fram tillräckliga faktiska påståenden för att stödja en rimlig slutsats om att OpenAI uppmuntrat tidigare xAI-anställda att ta eller avslöja konfidentiell information. Hon varnade också för att om man behandlar vanliga frågor om en kandidats tidigare arbete som bevis på stöld av företagshemligheter, skulle det skapa ett omfattande ansvar för arbetsgivare under rutinmässiga rekryteringar.
Beslutet följde på ett tidigare ogillande av xAI:s anspråk i februari, då domstolen gav företaget en chans att revidera sitt mål. Denna gång fann domstolen att ytterligare ändringar skulle vara meningslösa, vilket gör ogillandet till en mer avgörande seger för OpenAI.
Musks juridiska kamp mot OpenAI fortsätter att krympa
Domen är Musks andra stora nederlag i domstol mot OpenAI under de senaste veckorna. Förra månaden avvisade en federal jury hans stämning där han anklagade OpenAI, Altman och medgrundaren Greg Brockman för att ha övergivit företagets ursprungliga ideella uppdrag, med motiveringen att Musk väntat för länge med att väcka talan.
Musk var med och grundade OpenAI men lämnade 2018. Sedan dess har han blivit en av dess mest aggressiva kritiker samtidigt som han byggt upp xAI som en direkt rival. Fejden sträcker sig nu över produktkonkurrens, rekrytering, tvister om bolagsstyrning och anklagelser rörande inriktningen för avancerad AI-utveckling.
En juridisk förlust mitt i SpaceX marknadsuppgång
Bakslaget kommer samtidigt som Musks affärsimperium drar till sig nytt intresse från investerare. SpaceX-aktien steg kraftigt efter en rekordnotering, vilket lyfte företagets marknadsvärde till cirka 2,5 biljoner dollar och drev Musks uppskattade förmögenhet över 1 biljon dollar, enligt stora marknadsrapporter.
Denna marknadsmässiga framgång ger Musk finansiellt momentum, men OpenAI-domarna visar på begränsningarna med att använda domstolar för att bromsa en rival. För AI-företag är beslutet också en signal: att rekrytera från konkurrenter är inte tillräckligt för att bevisa stöld av företagshemligheter utan tydliga anklagelser om att den nya arbetsgivaren bett om, tagit emot eller använt skyddad information. I en sektor där ingenjörer rör sig snabbt mellan rivaler kan den distinktionen forma framtida tvister om talang och konfidentiella AI-system.
Vi har även rapporterat om hur Musk byggde sin förmögenhet på elbilar, rymden och AI.
Senaste OpenAI nyheterna
- Forex
- Crypto