Savcılar, Sam Bankman-Fried'in yeniden yargılama talebinin reddedilmesini mahkemeden talep ediyor.

Traders Union
Tüm Haberleri
Kripto Haberleri
Savcılar FTX'in yeniden yargılanacağı iddiasına itiraz etti

Tüm haberler

Editörlerin Seçtikleri

Kripto Haberleri

Finans Haberleri

Piyasa Görüşleri

Broker Haberleri

Düzenleyici Kurum Haberleri

Sergey Shendetskyi

12.03.2026

Savcılar, Sam Bankman-Fried'in yeniden yargılama talebinin reddedilmesini mahkemeden talep ediyor. — Savcılar Bankman-Fried'in yeniden yargılanmasına karşı çıkıyor

ABD federal savcıları, eski FTX şefi Sam Bankman-Fried'in yeni bir yargılama için yaptığı girişime karşı çıktı. Savcılığa göre savunma, kararın yeniden gözden geçirilmesini haklı çıkaracak kanıtlar sunamadı.

Bu makale orijinalinden tercüme edilmiştir. Muhabirimiz tarafından hazırlanan orijinal versiyonu okumak için buraya tıklayın.

Bloomberg 'in haberine göre Bankman-Fried, Kasım 2023'te jürinin kendisini kripto para borsası FTX'in çöküşü ve müşteri fonlarının kötüye kullanılmasıyla bağlantılı yedi dolandırıcılık ve komplo suçundan suçlu bulmasının ardından 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Savcılar savunma argümanlarına meydan okuyor

Şubat ayında Bankman-Fried'in savunması yeni bir duruşma talep eden bir dilekçe sundu. Dilekçede, eski FTX yöneticileri Ryan Salame ve Daniel Chapsky'nin, savcılığın borsanın çöküşünden önceki mali durumuna ilişkin açıklamalarına meydan okuyacak ifadeler verebilecekleri savunuldu.

Savcılar bu iddiaların "yeni keşfedilen kanıtlar" için yasal standardı karşılamadığını söyledi. Onlara göre, her iki potansiyel tanık da ilk dava başlamadan önce savunma tarafından biliniyordu.

Savcılar, "Savunmanın tanıkları tanık listesine koymama ya da ifadeye zorlamama kararı, duruşma sonrası görüşlerinin yeni keşfedildiği iddialarını geçersiz kılıyor" dedi.

Savcılık ayrıca Bankman-Fried'in FTX'in ödeme gücüne sahip olduğu iddiasını da reddetti. Mahkeme dosyalarında, borsanın müşterilere vaat ettiği kripto para birimini elinde tutmadığı belirtiliyor.

Savcılar, önergenin temel iddiasının - FTX'in ödeme gücüne sahip olduğu, müşterilere daha sonra tamamen geri ödeme yapıldığı ve bu nedenle kovuşturmanın yanlış beyanlara dayandığı - olgusal olarak yanlış, yasal olarak ilgisiz ve yanıltıcı olduğunu söyledi. Ayrıca, mahkemenin daha önce de gözlemlediği gibi, fonların zimmete geçirildiği anda cezai dolandırıcılığın tamamlanmış sayıldığını belirtmişlerdir.

Siyasi argüman reddedildi

Bankman-Fried dilekçesinde ayrıca kendisine karşı açılan davanın siyasi amaçlı olduğunu ve Joe Biden yönetimiyle bağlantılı olduğunu savundu. Savcılar bu iddiayı temelsiz bularak reddetti.

Savcılar, "Sanığın silahlanma söylemi yeni bir yargılama için hiçbir dayanak sağlamıyor" diye yazdı. "Sanık 2020 ve 2022 yıllarında Demokrat Parti'nin en büyük bağışçılarından biriydi... Demokrat siyasi faaliyetleri nedeniyle kovuşturmaya hedef olduğu iddiası ... hayal ürünüdür"

Talep, ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi'nde inceleniyor. Yargıç, yeniden yargılama talebinin devam edip etmeyeceği konusunda henüz bir karar vermedi.

Dava sektör için neden hala önemli?

FTX'in 2022'deki çöküşü kripto para piyasası tarihindeki en büyük krizlerden biri oldu. Bir zamanlar dünyanın en büyük ticaret platformlarından biri olarak kabul edilen borsa, müşteri fonlarının bağlı ticaret firması Alameda Research'teki operasyonlar için kullanıldığının ortaya çıkmasının ardından iflas başvurusunda bulundu.

Soruşturmalar ve ardından gelen mahkeme süreçleri kripto şirketleri üzerindeki düzenleyici baskıyı artırdı. FTX'in çöküşünden sonra, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkelerdeki politika yapıcılar, merkezi borsalar ve saklama hizmetleri için daha katı kuralları tartışmaya başladı.

Daha önceki raporlar, mahkeme belgelerinin Sam Bankman-Fried tarafından kamuoyunu şekillendirmek ve bir başkanlık affı aramak için önerilen 12 medya etki taktiğini tanımladığını da ortaya koydu. Açıklamalar, FTX'in çöküşünün yasal sonuçlarını hafifletme girişimleri konusundaki tartışmaları yoğunlaştırdı.

Bu materyal üçüncü taraf görüşlerini içerebilir, bu web sayfasındaki hiçbir veri ve bilgi Feragatnamemize göre yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Katı Editoryal Dürüstlük ilkelerine bağlı kalmamıza rağmen, bu gönderi ortaklarımızın ürünlerine referanslar içerebilir.

Bu makaleyi beğendiniz mi?