Ethereum програє інституційним трейдерам через швидкість Solana
Брокери віддають перевагу Solana перед Ethereum для великих угод
На ринку криптовалют брокери-дилери все частіше віддають перевагу блокчейну Solana, а не Ethereum для великих транзакцій.
За словами криптоаналітика MartyParty, який поділився своєю думкою в соціальних мережах, інституційні гравці відходять від Ethereum через зростання цін на газ і перевантаженість мережі, повідомляє BlockchainReporter.
Чому брокери обирають Солану?
MartyParty підкреслює, що фінансові платформи, які обробляють великі транзакції на суму від 1 до 10 мільйонів доларів, раніше покладалися на Ethereum. Ці транзакції були важливими для управління ліквідністю, розрахунків за боргами та інституційної торгівлі. Однак високі комісії за транзакції та часті затримки зробили Ethereum менш ефективною для великомасштабних операцій
Loading....
Solana, з іншого боку, пропонує значно нижчі комісії та вищу швидкість транзакцій. Це робить блокчейн більш привабливим для брокерів, яким потрібні високошвидкісні, недорогі і надійні транзакції. Крім того, Solana пережила сплеск ліквідності стейблкоінів, що покращило умови для переказу великих активів без падіння цін або затримок у мережі.
Ефіріум стикається зі зростаючими викликами
Зниження домінування Ethereum пов'язане не лише з високими транзакційними витратами, але й з внутрішніми проблемами мережі. Андре Кроньє, співзасновник Sonic Labs і ключова фігура в DeFi, зазначає, що конкуренція з боку Solana і Tron значно вплинула на цінові показники ETH
Loading....
Кроньє виділив кілька факторів, що послаблюють позиції Ethereum на крипторинку:
- Фрагментована ліквідність, викликана розширенням рішень другого рівня (L2).
- Залежність від централізованих секвенсорів, що суперечить принципам децентралізації Ethereum.
- Короткочасний тиск з боку USDe та інших стейблкоінів, що впливає на стабільність ціни ETH.
- Повільна та неефективна дорожня карта масштабування, що відлякує розробників.
Cronje також розкритикував Ethereum Foundation, заявивши, що відсутність чіткої стратегії та слабке лідерство перешкоджає зростанню мережі.
Конкуренти Ethereum набирають обертів
Поки Ethereum бореться з цими проблемами, конкуруючі блокчейни, такі як Solana і Avalanche (AVAX), приваблюють розробників, пропонуючи швидші транзакції, майже миттєву завершеність і зручні інтерфейси.
Cronje стверджує, що конкуренти Ethereum активно підтримують проекти, в той час як ETH зберігає нейтралітет. Як результат, все більше команд обирають Solana та інші блокчейн-рішення замість Ethereum.
Майбутнє інституційних транзакцій
Перехід від Ethereum до Solana серед брокерів-дилерів свідчить про довгостроковий тренд в інституційних криптовалютних транзакціях. Якщо Ethereum не зможе вирішити проблему масштабованості та високих транзакційних витрат, інституційні гравці можуть продовжити мігрувати до швидших та економічно ефективніших альтернатив.
Раніше спільнота Solana активно обговорювала Solana Improvement Document (SIMD-0228) - пропозицію, яка може змінити токеноміку SOL шляхом впровадження динамічної моделі інфляції, заснованої на ринкових механізмах.
