Coinbase відновлює судовий позов проти FDIC щодо прозорості операції Choke Point 2.0
Coinbase відновлює судовий позов проти FDIC
Coinbase звернулася до суду, щоб отримати дозвіл на відновлення судового позову проти Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC) щодо її дій під час операції Choke Point 2.0.
Основні висновки
- Coinbase домагається дозволу суду на відновлення судового позову проти FDIC щодо операції Choke Point 2.0 після припинення обміну інформацією.
- Пол Гревал розкритикував FDIC за нездатність підтримувати прозорість у відносинах з криптофірмами.
- Південна Кароліна разом з Вермонтом відхилили необґрунтований позов про стейкінг, проклавши шлях до розширеного доступу для клієнтів Coinbase.
- Суперечка стосується операції Choke Point 2.0, яка розглядається як така, що несправедливо обмежує взаємодію банків з криптовалютним бізнесом.
Криптовалютна біржа стверджує, що рішення FDIC припинити обмін інформацією наприкінці лютого підірвало її судову справу, сприяючи порушенню комунікації та прозорості. Головний юридичний директор Пол Гревал підкреслив, що Coinbase залишається прихильником прозорості та співпраці, але розкритикував FDIC за невиконання своїх зобов'язань. "Ми б хотіли вирішити цю проблему поза правовою системою", - заявив Гревал, підкресливши зростаюче розчарування в криптоіндустрії щодо федерального нагляду , повідомляє Cointag.
Розвиток стейкінгу на державному рівні
У зв'язку з цим розширення доступу до стейкінгу стає помітною перемогою для клієнтів. Згідно з твітом Пола Гревала, Південна Кароліна приєдналася до Вермонта, відхиливши необґрунтований позов проти Coinbase щодо стейкінгу. Гревал зазначив: "Стейкінг дуже скоро повернеться для клієнтів Coinbase в Південній Кароліні. Це перемога не тільки для нас, але і для американських споживачів, і ми сподіваємося, що це добрий знак". Він закликав інші штати взяти до уваги цей прогрес, підкресливши більш широкі переваги розширеного доступу до стейкінгу для криптовалютної спільноти.Loading...
Регуляторні наслідки та вплив на індустрію
Операція Choke Point 2.0, суперечлива ініціатива, яка, на думку багатьох, несправедливо обмежила взаємодію банків з криптовалютним бізнесом, знаходиться в центрі суперечки. Критики стверджують, що дії FDIC суттєво вплинули на регуляторний ландшафт для криптовалютних підприємств, потенційно стримуючи інновації.
Обсяг торгівлі на біржі Coinbase. Джерело:CoinGecko.
Хоча FDIC захищає свою позицію, стверджуючи, що запити Coinbase на розкриття інформації є "необґрунтованими і виходять за рамки", припинення обміну життєво важливими документами змусило багатьох представників криптовалютної спільноти поставити під сумнів прихильність регулятора до відкритих і чесних практик.
Цей юридичний маневр є не просто суперечкою між двома установами - він сигналізує про ширшу боротьбу за баланс між суворим регулюванням і потребою в інноваціях у галузі. Оскільки результат цієї справи, ймовірно, створить важливі прецеденти, як регулятори, так і криптобізнес уважно стежать за тим, як ця напруженість вплине на майбутнє фінансового нагляду. Поки Coinbase очікує рішучої відповіді від FDIC, зацікавлені сторони галузі готуються до потенційних зрушень, які можуть змінити спосіб взаємодії криптовалютних організацій з федеральними регуляторами.
Читайте також: Доступ Маска до даних SEC викликає занепокоєння щодо безпеки інвесторів
