Північна Корея нібито відмила $1,2 млрд через THORChain під час крадіжки криптовалюти
Північна Корея нібито відмила $1,2 млрд доларів через THORChain
Приголомшливий приклад кіберзлочинності - лютневий злом дубайської криптовалютної біржі Bybit був названий одним з найбільших в історії, коли північнокорейська група Lazarus викрала близько $1,4 млрд в Ethereum.
Злом стався після того, як засновника Bybit обманом змусили відвідати скомпрометований веб-сайт, що надало хакерам доступ до основних гаманців біржі в Ethereum. Після крадіжки північнокорейські відмивачі негайно почали розпорошувати вкрадені кошти по лабіринту нових криптогаманців, використовуючи складні технології, включаючи кілька проміжних гаманців і перехресні мости, щоб заплутати незаконне походження коштів, повідомляє CoinDesk.
Ендрю Фієрман з Chainalysis зазначив, що Корейська Народно-Демократична Республіка (КНДР) використовує передові технології для відмивання криптовалюти, переміщуючи вкрадені активи через такі платформи, як Bitcoin, Ethereum, Tron і Solana. У цьому складному процесі відмивання THORChain відіграла ключову роль, полегшуючи обмін токенів між блокчейнами - функцію, яку централізовані сервіси не можуть легко виконувати без ризику конфіскації активів.
Рекордні обміни та дебати про децентралізацію
Одразу після злому THORChain став свідком історичного сплеску торгової активності. На наступний день після злому щоденний обсяг свопів підскочив до понад $529 млн, зрештою перевищивши місячний обсяг у понад $1 млрд. Це збільшення принесло мільйони доларів комісійних для валідаторів THORChain і постачальників ліквідності, причому Chainalysis оцінює суму комісійних, пов'язаних з пограбуванням, щонайменше в $12 млн.
Однак цей інцидент також відновив дебати про децентралізацію THORChain. У той час як прихильники стверджують, що мережа з понад 100 валідаторів забезпечує розподілений контроль, критики звертають увагу на минулі випадки централізованого втручання, такі як короткочасна зупинка обміну Ethereum і суперечливе використання адміністративних власників ключів, таких як "Leena". Поки криптоспільнота бореться з цими проблемами управління, історія злому Bybit і його наслідки продовжуватимуть формувати дискусії про безпеку і децентралізацію в цифрових фінансах.
Читайте також: Артур Хейз робить ставку на біткоїн, коли альткоїни скочуються в зони накопичення
