Greenpeace проти Біткоїна: чому екологи не люблять BTC

Greenpeace роками критикує Біткоїн через його "неекологічність". Однак організація не бачить, що провідний цифровий актив не лише не завдає шкоди довкіллю, але й робить позитивний внесок у його збереження.

Від любові до ненависті

Біткоїн та найбільша у світі природоохоронна організація мають довгу історію. У 2014 році Greenpeace вирішив приймати пожертви в біткоїнах, вихваляючи криптовалюту за низьку комісію за транзакції порівняно з банками.

Однак все змінилося у 2021 році, коли Greenpeace вирішив припинити приймати пожертви в BTC. Тоді організація вперше висловила занепокоєння з приводу високого енергоспоживання криптовалюти. 

"Енергія, необхідна для роботи Біткоїна, значно зростає, і ця політика більше не здається розумною", - заявив тоді представник Greenpeace.

Greenpeace проти Proof-of-Work

З часом заяви Greenpeace щодо Біткоїна стали більш жорсткими. Організація почала часто цитувати твердження на кшталт "Біткоїн споживає стільки ж енергії, скільки велика європейська країна".

У 2022 році Greenpeace запустив кампанію "Змінюйте код, а не клімат", закликаючи Біткоїн перейти від енергомісткого алгоритму Proof-of-Work (PoW) до більш стійкого Proof-of-Stake (PoS). Як приклад організація навела Ethereum, який нещодавно перейшов від майнінгу до стейкінгу. На думку Greenpeace, Біткоїн став найбільшою криптовалютою, яка все ще використовує застарілий і енергомісткий механізм консенсусу. 

Біткоїн-спільнота здебільшого ігнорувала ці нападки, і, схоже, це було правильним рішенням. Згідно з останніми даними, співвідношення цін ETH/BTC на основних біржах впало до найнижчого рівня з березня 2021 року - 0,032. Від свого піку 2024 року співвідношення знизилося більш ніж на 47%.

Битва з Волл-стріт

Злість Greenpeace ще більше зросла на початку цього року, коли Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) схвалила новий інвестиційний інструмент - спотовий біткоїн-ETF. 

Організація розкритикувала це рішення, назвавши його новою екологічною загрозою. На думку екологів, це стало перемогою для Волл-стріт, але "втратою для клімату і суспільства".

Loading...

Greenpeace заявляє, що зростаюча популярність Біткоїна створює "серйозні виклики зусиллям зі скорочення викидів вуглецю і запобігання найгіршим наслідкам кліматичної кризи".

Однак на цьому конфлікт між захисниками довкілля та Волл-стріт не закінчився. Влітку 2024 року Greenpeace опублікував звіт, в якому закликав найбільші компанії, що підтримують Біткоїн, взяти на себе відповідальність за забруднення навколишнього середовища.

Організація назвала Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard і MassMutual головними "спонсорами забруднення", стверджуючи, що ці компанії фінансово стимулюють видобуток біткоїнів, тим самим увічнюючи екологічні загрози.

Грінпіс навіть вдалося привернути увагу Міжнародного валютного фонду (МВФ), який в одному зі своїх звітів запропонував підвищити податки на електроенергію, щоб "зменшити викиди від майнерів криптовалют".

Ці випадки підкреслюють постійну стурбованість Greenpeace впливом Біткоїна на навколишнє середовище. Однак організація значною мірою помиляється.

Переваги майнінгу біткоїна

Майнінг біткоїнів - це не просто створення цифрових активів, це також життєво важливий компонент сучасної економіки. Він забезпечує децентралізовану безпеку і стійкість мережі, яка обслуговує мільйони користувачів по всьому світу.

Водночас майнінгові компанії активно переходять на відновлювані джерела енергії. Сьогодні приблизно 60% енергії, що використовується для майнінгу, надходить з екологічно чистих джерел, таких як сонячна, вітрова та гідроенергія.

Майнінг біткоїнів також стимулює інновації в енергетичному секторі. Наприклад, компанії почали використовувати надлишкову енергію, яка в іншому випадку пропадала б даремно. Це підвищує ефективність енергетичної системи та зменшує вуглецевий слід.

Крім того, видобуток корисних копалин на нафтових свердловинах або звалищах допомагає зменшити викиди метану. Спалюючи попутний газ або уловлюючи метан, ці компанії значно зменшують парниковий ефект цього газу.

Замість того, щоб розглядати майнінг біткоїнів як загрозу, Greenpeace має визнати його важливим інструментом для просування сталих технологій та фінансових інновацій.