На дівчину Hawk Tuah подали до суду через обвал токена HAWK
Позов дівчини "Яструб Туа" з високими ставками.
Хейлі Велч, широко відома як дівчина "Яструб Туа" після її вірусного онлайн-інтерв'ю, опинилася в центрі судового процесу з високими ставками.
Інвестори подали скаргу проти Уелч, фонду Tuah The Moon Foundation, компанії OverHere Ltd. і ключових керівників Клінтона Со і Алекса Ларсона Шульца у зв'язку з катастрофічним обвалом токена $HAWK, повідомляє Cryptopolitan.
У судових матеріалах, отриманих такими ЗМІ, як TMZ, стверджується, що відповідачі незаконно просували і продавали токен без належної реєстрації.
Ринкова капіталізація токена злетіла до 490 мільйонів доларів, а потім впала на 93% за один день, що викликало звинувачення у "перетягуванні ковдри" - термін, який використовується для опису криптовалютної схеми, коли творці виводять ліквідність з проекту, залишаючи інвесторів з нічого не вартими активами.
Звинувачення в неналежному управлінні та незаконному просуванні
У позові стверджується, що 96% пропозиції токенів контролювалося мережею взаємопов'язаних гаманців, деякі з яких, як повідомляється, скинули свої активи під час обвалу. Інвестори стверджують, що цей організований вихід спричинив раптове падіння ціни, що призвело до величезних фінансових втрат.
Loading...
Хоча позивачі не звинувачують Велш та її співвідповідачів у шахрайстві, вони стверджують, що некомпетентність команди порушила законодавство про цінні папери. Позов вимагає відшкодування збитків на суму понад 150 000 доларів США, хоча ця сума може зрости залежно від рішення суду.
У відповідь на негативну реакцію Велш захистила свої дії на X (колишній Twitter), заявивши: "Моя команда не продала жодного токена". Вона також стверджувала, що були докладені зусилля для блокування "снайперів" - ботів, запрограмованих на використання запуску токенів.
Результат судового процесу залишається невизначеним, але оскільки позивачі наполягають на розгляді справи судом присяжних, Велш і її співвідповідачі стикаються зі зростаючим тиском. Якщо рішення в порядку спрощеного судочинства не буде винесено, почнеться досудове провадження, в ході якого присяжні будуть вирішувати питання про відшкодування збитків.
Щоб відреагувати на зростаюче обурення, Велч та її команда створили сторінку в Твіттері під назвою "Правда про яструба" (The Hawk Truth). Однак їхнє заперечення правопорушень і відсутність прозорості щодо централізованого постачання HAWK залишили багатьох слухачів непереконливими.
