Binance оскаржує позов SEC, оскільки звинувачення не відповідають критеріям Хоуі

Binance, найбільша у світі криптовалютна біржа, та її засновник Чанпен Чжао (Changpeng "CZ" Zhao) подали клопотання про відкликання позову, поданого проти них Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC).
У клопотанні стверджується, що SEC не змогла обґрунтувати ключові звинувачення, в тому числі ті, що стосуються класифікації певних транзакцій як інвестиційних контрактів відповідно до тесту Хоуі, повідомляє Coingape.
Тест Хоуі - це юридичний стандарт, який використовується для визначення того, чи є транзакція цінним папером. Юридична команда Binance стверджує, що SEC не продемонструвала належним чином, як конкретні транзакції відповідають критеріям, викладеним у тесті. Крім того, клопотання ставить під сумнів претензії SEC до токенів третіх сторін і вимогу про відмову від претензій.
Звинувачення проти Binance під пильною увагою
Binance і Чжао стверджують, що SEC не надала чіткого розмежування між токенами, класифікованими як цінні папери, і токенами, які вважаються товарами, такими як біткойн (BTC) і ефір (ETH). У заяві критикується нездатність SEC визначити "інвестиційні контракти" в контексті криптовалют, стверджуючи, що така невизначеність підриває справу.
Позов також включає звинувачення в тому, що Binance не зареєструвався як біржа цінних паперів і сприяв торгівлі незареєстрованими цінними паперами. Однак Binance стверджує, що аргументи SEC не мають достатніх правових підстав і фактичної підтримки для продовження справи.
Потенційні наслідки для регулювання криптовалют
Результат цієї справи може мати далекосяжні наслідки для криптовалютної індустрії, зокрема, у визначенні того, як цифрові активи регулюються законодавством США про цінні папери. Клопотання Binance підкреслює постійну напруженість у відносинах між регуляторами та криптосектором, оскільки біржі та емітенти прагнуть більшої ясності щодо вимог до комплаєнсу.
У міру розгортання судового процесу за рішенням суду щодо клопотання про відхилення позову будуть уважно стежити, оскільки воно може стати прецедентом для майбутніх регуляторних дій у криптовалютному просторі.