24.12.2024
Мірджан Іполіто
Експерт з криптовалют та акцій
24.12.2024

Binance оскаржує позов SEC, оскільки звинувачення не відповідають критеріям Хоуі

Binance оскаржує позов SEC, оскільки звинувачення не відповідають критеріям Хоуі Результат цієї справи може мати далекосяжні наслідки для криптовалютної індустрії

Binance, найбільша у світі криптовалютна біржа, та її засновник Чанпен Чжао (Changpeng "CZ" Zhao) подали клопотання про відкликання позову, поданого проти них Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC).

У клопотанні стверджується, що SEC не змогла обґрунтувати ключові звинувачення, в тому числі ті, що стосуються класифікації певних транзакцій як інвестиційних контрактів відповідно до тесту Хоуі, повідомляє Coingape.

Тест Хоуі - це юридичний стандарт, який використовується для визначення того, чи є транзакція цінним папером. Юридична команда Binance стверджує, що SEC не продемонструвала належним чином, як конкретні транзакції відповідають критеріям, викладеним у тесті. Крім того, клопотання ставить під сумнів претензії SEC до токенів третіх сторін і вимогу про відмову від претензій.

Звинувачення проти Binance під пильною увагою

Binance і Чжао стверджують, що SEC не надала чіткого розмежування між токенами, класифікованими як цінні папери, і токенами, які вважаються товарами, такими як біткойн (BTC) і ефір (ETH). У заяві критикується нездатність SEC визначити "інвестиційні контракти" в контексті криптовалют, стверджуючи, що така невизначеність підриває справу.

Позов також включає звинувачення в тому, що Binance не зареєструвався як біржа цінних паперів і сприяв торгівлі незареєстрованими цінними паперами. Однак Binance стверджує, що аргументи SEC не мають достатніх правових підстав і фактичної підтримки для продовження справи.

Потенційні наслідки для регулювання криптовалют

Результат цієї справи може мати далекосяжні наслідки для криптовалютної індустрії, зокрема, у визначенні того, як цифрові активи регулюються законодавством США про цінні папери. Клопотання Binance підкреслює постійну напруженість у відносинах між регуляторами та криптосектором, оскільки біржі та емітенти прагнуть більшої ясності щодо вимог до комплаєнсу.

У міру розгортання судового процесу за рішенням суду щодо клопотання про відхилення позову будуть уважно стежити, оскільки воно може стати прецедентом для майбутніх регуляторних дій у криптовалютному просторі.

Цей матеріал може містити думки третіх осіб, не є фінансовою консультацією та може містити спонсорований контент.