Polymarket зазнав критики через суперечливе рішення щодо прогнозування блокування TikTok
Полімаркет зіткнувся з негативною реакцією на суперечливе рішення про заборону TikTok.
Polymarket, популярна криптовалютна платформа для прогнозування, зіткнулася з критикою з боку своїх користувачів після суперечливого рішення ринку з високими ставками під назвою "TikTok заборонений в США до травня 2025 року?".
Ринок, обсяг торгів на якому склав 120 мільйонів доларів, прийняв рішення "так" 20 січня, після того, як Верховний суд США підтримав заборону TikTok, посилаючись на ризики для національної безпеки, повідомляє Cointelegraph.
Однак беттори стверджують, що це рішення було передчасним і вводить в оману, оскільки TikTok продовжує працювати для більшості американців після тимчасового продовження, наданого президентом Дональдом Трампом.
Плутанина щодо статусу TikTok
Заборона TikTok офіційно набула чинності 19 січня, коли додаток показав користувачам повідомлення про те, що він більше не буде доступним. Адміністрація Байдена виправдовувала такі дії, стверджуючи, що материнська компанія TikTok, ByteDance, становить загрозу національній безпеці. Однак через день Трамп оголосив про 75-денну відстрочку для переговорів з ByteDance, залишивши додаток функціональним для більшості користувачів.
Такий поворот подій призвів до палких дебатів на Polymarket, де багато користувачів поставили під сумнів рішення платформи. Беттор Sky розкритикував рішення: "Заборони не було, і TikTok чудово працює для більшості американців. Трамп продовжив його роботу буквально в прямому ефірі. Так чому ж 99% "за"?"
Захищаючи рішення, інший користувач, silkroad69, зазначив: "Закон про заборону TikTok був створений і набув чинності 19 січня. Ринок ніколи нічого не говорив про тимчасові продовження".
Незважаючи на ці роз'яснення, деякі користувачі, як-от Spot, назвали рішення "огидним", а платформу - "аферою". З'явилася петиція з вимогою притягнути до відповідальності за ймовірні маніпуляції, але вона зібрала менше 100 підписів.
Питання, пов'язані з вирішенням спорів на Polymarket
Полімаркет покладається на Оптимістичний Оракул (OO) УМА для вирішення своїх ринків, а суперечки, за необхідності, передаються на розгляд Механізму верифікації даних (DVM) УМА. Однак у цьому випадку процес DVM було обійдено, що підживлює звинувачення у маніпуляціях.
Це не перший випадок, коли Polymarket стикається з подібними звинуваченнями. У 2024 році беттори оскаржили роботу платформи з ринками на Ethereum ETF і суперечливий прогноз, пов'язаний з передбачуваною роллю Баррона Трампа в мемекоінах. Обидва інциденти викликали критику за передбачувану непослідовність і надмірну активність платформи.
Що буде далі?
Ці суперечки підкреслюють виклики, з якими стикаються ринки прогнозування в підтримці прозорості та довіри серед користувачів. Оскільки Polymarket продовжує зростати, справедливе вирішення суперечок залишатиметься критично важливим для довіри до нього. Наслідки цього рішення ринку TikTok можуть спонукати платформу переглянути свої процеси вирішення спорів, щоб уникнути подальшої шкоди для своєї репутації.
Нещодавно ми писали, що Таїланд готовий приєднатися до зростаючого списку країн, що обмежують доступ до Polymarket, децентралізованого ринку прогнозів, який влада класифікувала як нелегальну платформу для азартних ігор.
