Thượng viện Hoa Kỳ chặn Đạo luật CLARITY, khiến ngành crypto thất vọng

Thượng viện Hoa Kỳ chặn Đạo luật CLARITY, khiến ngành crypto thất vọng
Đạo luật CLARITY cuối cùng đã không được thông qua.

​Đạo luật CLARITY, được kỳ vọng sẽ tạo ra khung pháp lý liên bang đầu tiên cho tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ, đã không vượt qua được cuộc bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện. Sau thất bại này, các đại diện ngành crypto cho biết hiện họ đang trông đợi SEC và CFTC ban hành các quy định mới.

Bài viết này đã được dịch từ bản gốc. Đọc phiên bản gốc của phóng viên chúng tôi tại đây.

Theo Cointelegraph, một trong những điểm bất đồng chính liên quan đến các hạn chế về đạo đức áp dụng cho quan chức chính phủ và gia đình của họ. Đảng Dân chủ thúc đẩy các quy định nghiêm ngặt hơn trong bối cảnh có những lo ngại về các khoản đầu tư crypto và lợi ích kinh doanh của Tổng thống Donald Trump, cũng như của gia đình ông. Trước cuộc bỏ phiếu, Đảng Cộng hòa đã đưa ra phiên bản cập nhật của Đạo luật CLARITY với các hạn chế bổ sung, nhưng những thay đổi này vẫn chưa đủ để giành được sự ủng hộ cần thiết.

Dự luật được thiết kế nhằm xác định cách phân chia quyền giám sát tài sản kỹ thuật số giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Sau cuộc bỏ phiếu thất bại, vấn đề này vẫn chưa được giải quyết ở cấp liên bang.

Thị trường cũng phản ứng trước quyết định của Thượng viện. Bitcoin đã nhanh chóng giảm xuống dưới $75.000 sau cuộc bỏ phiếu, mất hơn 5% trong ngày. Cổ phiếu của các công ty liên quan đến crypto cũng chịu áp lực.

Các công ty crypto chuyển sang dựa vào cơ quan quản lý

Các đại diện trong ngành cho rằng trong bối cảnh chưa có luật mới, SEC và CFTC sẽ đóng vai trò then chốt. Giám đốc chính sách tại Hoa Kỳ của Fireblocks, Jessica Martinez, cho biết công ty sẽ tiếp tục làm việc với cả hai cơ quan quản lý.

CEO của Ripple, Brad Garlinghouse, cũng kỳ vọng SEC và CFTC sẽ tiếp tục ban hành các quy định để phần nào lấp đầy khoảng trống lập pháp. Chủ tịch SEC Paul Atkins trước đó đã tái khẳng định ý định làm cho các quy định về thị trường crypto trở nên rõ ràng hơn.

Tuy nhiên, hướng dẫn quản lý không mang lại cho các công ty mức độ chắc chắn tương đương với luật liên bang. Giám đốc pháp lý của NEAR, Abhishek Vaidyanathan, lưu ý rằng các doanh nghiệp vẫn phụ thuộc vào quyết định của từng cơ quan và các chính sách hiện hành của họ. Điều này làm phức tạp công tác lập kế hoạch dài hạn, trong đó có việc lập ngân sách cho năm 2027.

Đạo luật CLARITY vẫn có thể được đưa ra bỏ phiếu lần nữa

Cuộc bỏ phiếu thủ tục thất bại không chính thức chấm dứt tiến trình của Đạo luật CLARITY. Thượng nghị sĩ Thom Tillis đã khởi xướng một thủ tục có thể cho phép Thượng viện xem xét lại kiến nghị chấm dứt tranh luận.

Tuy nhiên, Quốc hội không còn nhiều thời gian, khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ngày 3 tháng 11 và thời điểm kết thúc kỳ họp hiện tại đang đến gần. Do đó, các đại diện trong ngành vẫn chia rẽ về khả năng dự luật được đưa ra bỏ phiếu trước cuối năm 2026. Một số người tham gia thị trường kỳ vọng sẽ có thêm một nỗ lực khác, trong khi những người khác cho rằng cuộc thảo luận về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số toàn diện có thể được chuyển sang Quốc hội khóa tiếp theo.

Vì sao Đạo luật CLARITY quan trọng

Thị trường crypto Hoa Kỳ hiện hoạt động mà không có khung pháp lý liên bang thống nhất. Một trong những vấn đề chính là việc phân chia thẩm quyền giữa SEC và CFTC: cách một tài sản kỹ thuật số cụ thể được phân loại sẽ quyết định cơ quan nào giám sát tài sản đó và các yêu cầu mà công ty phải tuân thủ. Đạo luật CLARITY nhằm loại bỏ sự không chắc chắn này bằng cách xác định tài sản nào là chứng khoán và tài sản nào là hàng hóa kỹ thuật số.

Dự luật cũng đặt ra các yêu cầu đối với những người tham gia thị trường, bao gồm công bố thông tin, bảo vệ khách hàng và các biện pháp chống thao túng cũng như hoạt động bất hợp pháp. Mục tiêu là thay thế hệ thống phân mảnh hiện nay bằng một bộ quy tắc duy nhất, cho phép các công ty crypto biết trước cơ quan quản lý yêu cầu họ thực hiện những gì.

Trước đó, có thông tin cho rằng lĩnh vực crypto của Hoa Kỳ có thể đối mặt với sự trì hoãn về quy định nếu Đạo luật CLARITY bị đình trệ tại Thượng viện.

Tài liệu này có thể chứa ý kiến của bên thứ ba, không có dữ liệu và thông tin nào trên trang web này cấu thành lời khuyên đầu tư theo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm của chúng tôi. Mặc dù chúng tôi tuân thủ nghiêm ngặt Tính toàn vẹn biên tập, bài viết này có thể chứa tham chiếu đến các sản phẩm từ các đối tác của chúng tôi.