Lũ lụt, động đất và bão: Crypto có thể đẩy nhanh hoạt động cứu trợ nhân đạo như thế nào

​Các công ty crypto ngày càng được chú ý sau các trận động đất, lũ lụt và những thảm họa thiên nhiên khác, quyên góp hàng triệu USD cho các hoạt động ứng phó khẩn cấp trên toàn thế giới. Ripple là cái tên mới nhất tham gia sau trận lũ lụt thảm khốc tại Nepal và Tây Tạng. Ngoài các khoản quyên góp, liệu công nghệ crypto có thực sự giúp hoạt động cứu trợ nhân đạo hiệu quả hơn không?

Ripple cho biết sẽ đóng góp 300.000 USD cho World Central Kitchen và Mercy Corps, hai tổ chức đang cung cấp suất ăn, nước sạch và hỗ trợ vệ sinh tại các cộng đồng bị ảnh hưởng. Trận lũ lụt, do sự sụp đổ của sông băng gây ra vào ngày 26 tháng 8, đã khiến hơn 900 người thiệt mạng, trong khi hàng nghìn người vẫn mất tích do các đội cứu hộ gặp khó khăn khi tiếp cận những khu vực bị cô lập bởi đường sá và cầu cống hư hỏng.

Xem bài đăng trên X Đang tải...

Dòng tweet đã bị tác giả xóa.

Nhưng chúng tôi đã lưu lại mọi thứ 🙂.

World Central Kitchen đang phối hợp với các nhà hàng địa phương để phân phát suất ăn tại các huyện Rasuwa và Nuwakot của Nepal, trong khi Mercy Corps điều phối hoạt động hỗ trợ nước sạch và vệ sinh. Khoản đóng góp này cũng mở rộng hoạt động hợp tác hiện có của Ripple với cả hai tổ chức, bao gồm các dự án sử dụng công nghệ blockchain để chuyển nguồn tài trợ nhân đạo.

Các công ty crypto từng ứng phó với thảm họa trước đây

Ripple đã hỗ trợ World Central Kitchen từ năm 2020 và cho biết đã quyên góp tiền mặt cùng XRP sau các cơn bão và thảm họa khác. Những công ty crypto khác cũng đã thử nghiệm cả hình thức quyên góp truyền thống lẫn gửi tài sản kỹ thuật số trực tiếp cho những người bị ảnh hưởng bởi các tình huống khẩn cấp.

Sau các trận động đất ở Thổ Nhĩ Kỳ và Syria năm 2023, Binance đã phân phối BNB trị giá khoảng 100 USD cho những người dùng đủ điều kiện tại các khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề nhất. Sau đó, công ty quyên góp 3 triệu USD cho Hội Chữ thập đỏ Tây Ban Nha sau các trận lũ lụt ở Valencia, trong khi Binance Charity cam kết hỗ trợ tối đa 1,5 triệu USD sau trận động đất ở Myanmar và Thái Lan.

Vì sao crypto có thể hữu ích sau thảm họa?

Tốc độ có lẽ là lợi thế rõ ràng nhất, bởi nguồn tài trợ nhân đạo quốc tế có thể phải đi qua các ngân hàng, mạng lưới ngân hàng đại lý và các tổ chức tài chính địa phương trước khi đến được các tổ chức hoặc cá nhân. Thanh toán blockchain có thể hoạt động suốt ngày đêm và vượt qua biên giới mà không cần đi qua cùng một chuỗi trung gian.

Điều này có thể rất quan trọng khi từng giờ, thay vì từng ngày, đều có ý nghĩa. World Central Kitchen đang thử nghiệm Ripple Payments và RLUSD để thanh toán cho các nhà hàng địa phương cùng những đối tác khác, đồng thời cho biết công nghệ này có thể rút ngắn thời gian quyết toán từ vài ngày xuống còn vài giờ.

Lợi ích không nằm ở việc tiền kỹ thuật số có thể thay thế cơ sở hạ tầng vật chất bị hư hỏng. Hoạt động cứu trợ thiên tai vẫn phụ thuộc vào nhân viên cứu hộ, bệnh viện, nhà cung cấp thực phẩm, đường sá và các tổ chức địa phương đang hoạt động. Thay vào đó, blockchain có thể cải thiện một mắt xích cụ thể trong hệ thống này: đưa nguồn lực tài chính đến các tổ chức và người dân nhanh hơn.

Tiền mặt vốn đã là một hình thức viện trợ nhân đạo quan trọng, bởi người nhận và các tổ chức địa phương có thể tự quyết định thứ họ cần nhất. UNICEF đã phân phối 688 triệu USD tiền hỗ trợ trực tiếp cho 3,5 triệu hộ gia đình trong năm 2024, cho thấy quy mô mà các khoản thanh toán nhân đạo đang vận hành.

Stablecoin đang thay đổi cách thức viện trợ crypto

Hoạt động từ thiện bằng crypto thời kỳ đầu chủ yếu liên quan đến việc quyên góp Bitcoin hoặc các tài sản biến động khác. Stablecoin mang đến một đề xuất khác, bởi chúng có thể được chuyển qua hạ tầng blockchain mà không khiến tổ chức cứu trợ phải chịu mức biến động giá tương tự. Một NGO nhận 10.000 USD có thể tương đối yên tâm rằng số tiền còn lại khi cần thanh toán cho nhà cung cấp sẽ gần như không thay đổi.

UNICEF đã thử nghiệm crypto từ khi ra mắt CryptoFund vào năm 2019 và mở rộng chương trình để chấp nhận USDC vào năm 2026. Tổ chức này nhận thấy stablecoin có thể hữu ích cho các khoản thanh toán nhân đạo vì chúng kết hợp khả năng quyết toán của blockchain với mức độ ổn định giá tương đối.

Ripple và Mercy Corps đang thử nghiệm một mô hình tự động hóa hơn tại Kenya. Chương trình sử dụng dữ liệu vệ tinh để theo dõi tình trạng hạn hán và các smart contract để kích hoạt khoản hỗ trợ RLUSD khi những điều kiện được xác định trước được đáp ứng. Người nhận có thể tiếp cận giá trị khoản hỗ trợ thông qua hệ thống M-Pesa của Kenya, kết nối hạ tầng blockchain với một phương thức thanh toán đã được sử dụng rộng rãi tại địa phương.

Thanh toán crypto trực tiếp cũng tạo ra vấn đề

Việc gửi tài sản kỹ thuật số trực tiếp cho nạn nhân thiên tai có thể gây ra vấn đề ở khâu cuối. Người nhận có thể cần smartphone, kết nối internet và một mức độ hiểu biết nhất định về ví kỹ thuật số, trong khi việc phân phối thông qua sàn có thể phụ thuộc vào việc họ đã có tài khoản được xác minh. Sau trận động đất ở Thổ Nhĩ Kỳ và Syria, một số người nhận cũng gặp khó khăn khi đổi crypto được quyên góp sang nội tệ hoặc sử dụng trực tiếp.

Một giải pháp là giữ phần lớn hạ tầng crypto ở phía sau. Trong một chương trình của UNHCR dành cho những người Ukraine phải di dời, USDC được chuyển vào các ví kỹ thuật số, sau đó có thể đổi sang nội tệ thông qua MoneyGram. Mục tiêu không phải biến người tị nạn thành người dùng crypto, mà là cung cấp thêm một con đường tiếp cận tiền mặt khi việc sử dụng ngân hàng truyền thống gặp khó khăn.

Blockchain cũng có thể giúp việc truy vết các khoản chuyển tiền dễ dàng hơn, dù tính minh bạch này vẫn có giới hạn. Một sổ cái có thể cho thấy 50.000 USD đã đến một ví cụ thể, nhưng không thể chứng minh số tiền đó đã được dùng để mua thuốc hay khoản hỗ trợ đã đến đúng những người cần nhất.

Crypto có thể hữu ích nhất khi mọi người hầu như không nhận thấy nó

Khoản đóng góp cho Nepal và Tây Tạng cho thấy các hình thức quyên góp truyền thống vẫn có giá trị. 300.000 USD của Ripple không cần được chuyển dưới dạng XRP hoặc RLUSD để tài trợ cho thực phẩm, nước sạch và vệ sinh, trong khi các tổ chức có uy tín tại hiện trường vẫn quyết định những nguồn lực đó cần được phân bổ ở đâu. Diễn biến đáng chú ý hơn đang diễn ra phía sau các khoản quyên góp này, khi stablecoin được thử nghiệm để thanh toán cho nhà cung cấp, phân phối hỗ trợ tiền mặt và giải ngân viện trợ khi các điều kiện được xác định trước được đáp ứng.

Do đó, trường hợp sử dụng nhân đạo hiệu quả nhất có thể là khi nạn nhân thiên tai hầu như không phải tiếp xúc với crypto. Việc tiền được chuyển qua blockchain quan trọng với một gia đình ít hơn nhiều so với việc khoản hỗ trợ có đến đúng lúc và thực sự được sử dụng hay không. Nếu crypto có thể liên tục rút ngắn hành trình đó mà không khiến bước cuối trở nên khó khăn hơn, thiên tai có thể trở thành một trong những phép thử rõ ràng nhất về khả năng giải quyết các vấn đề vượt ra ngoài chính lĩnh vực crypto của công nghệ này.