美国财政部长斯科特·贝森特周五敦促美联储不要因伊朗战争引发的能源通胀而加息。他表示,央行在考虑进一步收紧货币政策前,应区分暂时性供应中断与根本性的经济压力。
亮点
- 贝森特警告美联储不要加息。
- 伊朗战争推高能源通胀。
- 美国就业数据强劲,支持收紧政策。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
据路透社 报道,贝森特称,尽管冲突带来通胀影响,美国经济的基本面依然强劲。在此之际,政策制定者正权衡就业数据走强、金融市场波动,以及能源成本上涨带来的经济影响尚不明朗等因素。
贝森特警告不要对暂时性通胀作出反应
贝森特认为,能源价格上涨不应自动促使美联储收紧货币政策。他警告称,受石油供应中断影响的通胀数据可能波动较大,未必能准确反映经济的长期走势,尤其是在最初的价格冲击已开始缓和的情况下。
这位财政部长强调,决策应着眼未来,而非过度依赖近期的通胀数据 。他还提到,美联储去年同期曾三次降息,并暗示若主要依据能源供应中断就大幅转向收紧政策,将难以令人信服。
贝森特虽未直接向政策制定者发号施令,但其言论明确表明,他倾向于谨慎对待进一步提高借贷成本。他担心,大幅收紧政策可能在无法解决能源供应中断这一根本问题的同时,进一步加重家庭和企业的负担。
就业报告强劲,令美联储政策前景更复杂
上周美国就业报告强于预期,推动市场进一步押注美联储可能再次加息。数据表明劳动力市场持续展现韧性;与此同时,投资者则在评估,与人工智能投资相关的需求走弱是否最终会拖累经济增长。
美联储上月维持基准利率不变。美联储主席凯文·沃什表示,官员将先评估最新经济数据 ,再决定是否有必要进一步收紧政策。这意味着货币政策走向将取决于通胀、就业和整体经济活动的变化。
这一决定出台前,美国中期选举后市场一度动荡不安;当时股价下跌及对未来需求的担忧,曾短暂削弱市场对进一步加息的预期。
能源通胀考验加息理由
这场分歧的核心在于:当通胀源于供应受限而非消费者支出过旺时,货币政策应如何应对。加息可以抑制需求,却无法直接恢复受阻的石油运输或增加能源产量,因此对缓解眼前的价格压力可能效果有限。
对美联储而言,难点在于判断能源成本上涨是暂时现象,还是会传导至工资、服务价格及更广泛的通胀预期。贝森特的表态凸显了这一判断的重要性:加息过于激进可能削弱原本富有韧性的经济,而行动过迟则可能让通胀压力持续更久。
此前,我们报道了美国通胀高于预期之际,美联储加息预期升温 。
最新 Fed 新闻
- Forex
- Crypto