该推文已被作者删除。
但我们已保存所有内容 🙂。
维塔利克-布特林(Vitalik Buterin)关于以太坊 L2 必须超越单纯关注扩展的争议性声明引发了加密货币项目团队的不同反应。一些人说,他们早就得出了同样的结论,而另一些人则明确表示,他们可以在没有以太坊创始人的情况下继续前进。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
布特林周三在 X 上发表了一篇文章,质疑继续将第二层网络作为以太坊主要扩展解决方案的合理性。他指出,以太坊本身正在向更高的交易吞吐量迈进。与此同时,许多第二层项目还没有完全采用以太坊的安全保证,仍然依赖于多签名桥接,这让更广泛的生态系统面临风险。
"L2 到第二阶段(其次是互操作性)的进展比最初预期的要慢得多,也困难得多。L1 本身正在扩展,费用很低,而气体限制预计将在 2026 年大幅增加。Buterin 写道:"这两个事实都有各自的原因,意味着 L2 的最初设想及其在以太坊中的作用不再有意义,我们需要一条新的道路。
主要 L2 网络背后的团队迅速做出了回应,但他们的反应各不相同。虽然大多数人都认为加密货币应该做的不仅仅是提供更便宜的交易,但项目领导者们在是否应该继续把可扩展性作为核心优先事项的问题上存在分歧。
乐观基金会(Optimism Foundation)联合创始人卡尔-弗洛埃施(Karl Floersch)在 X 网站上写道,他对建立一个灵活的、跨越 "去中心化全部范围 "的第 2 层系统这一挑战表示欢迎。他还强调了几个尚未解决的问题,包括退出时间长、缺乏生产就绪的第二阶段证明以及跨链应用工具薄弱。
Floersch 说:"第二阶段还不能投入生产。"他解释说,目前的证明还不够安全,无法保护主要的桥梁。他支持 Buterin 最近提出的建议,即为卷积添加原生以太坊预编译,以简化无信任验证。
Arbitrum背后团队Offchain Labs的史蒂文-戈德费德(Steven Goldfeder)的立场更为坚定,他认为,虽然卷积模型已经发展,但对于L2网络来说,扩展仍然很重要。他说,Arbitrum 并不是作为 "以太坊的服务 "而构建的。相反,该团队选择以太坊是因为其强大的安全保障和低结算成本,这使其能够实现大规模的扩容。
Goldfeder 拒绝接受升级后的以太坊主网可以与 L2 目前实现的吞吐量相媲美的观点。他指出,Arbitrum 和 Base 每秒处理的交易量都超过了 1000 笔,而以太坊处理的交易量要少得多。
"Goldfeder警告说:"如果公司觉得以太坊网络阻碍了发展,他们可以建立独立的第1层区块链,而不是使用以太坊。
Base 公司负责人杰西-波拉克(Jesse Pollak)同意布特林的观点,即第 2 层区块链必须提供比 "仅仅是以太坊,但更便宜 "更多的东西。Pollak 说,Base 在向第二阶段去中心化迈进的同时,还专注于新用户和开发者的入驻。他补充说,改进应用、账户抽象和隐私工具等功能与布特林概述的方向一致。
与此同时,开发非 EVM Starknet 版本的 StarkWare 公司首席执行官伊莱-本-萨森(Eli Ben-Sasson)在 X 上简明扼要地回应道:"不说 Starknet,就说 Starknet。"他表示,一些零知识 L2 已经履行了布特林所描述的专门角色。
据Cryptopolitan 报道,以太坊生态系统领导者之间的争论凸显了以太坊发展路径的转变,因为主网络获得了新的功能,而第二层平台重新定义了它们未来的角色,而不仅仅是简单的扩展。