Chainlink与XRP社区在社交媒体上的争端不断升级

所有新闻

头条新闻

编辑精选

股票

加密货币

经济

货币

大宗商品

市场之声

Yaroslav Dmytrenko

17.03.2026

Chainlink与XRP社区在社交媒体上的争端不断升级 — 尽管直接竞争有限，但 LINK 和 XRP 的支持者仍在交易中相互指责

链克（Chainlink）和瑞波（Ripple）的支持者在社交媒体上引发了一场激烈的争论，吸引了这两个社区的知名人士。尽管争论激烈，但 XRP 和 LINK 并非直接竞争对手，因此它们的支持者之间的敌意有些令人费解。

亮点

Chainlink 和 XRP 支持者之间的争论在社交媒体上不断升级，吸引了两个社区的知名人士。
Chainlink 的支持者 Zach Rynes 批评了 XRP 和瑞波的商业模式，引起了瑞波支持者和高管的强烈回应。
尽管争论激烈，但这两个项目基本上是在加密生态系统的不同领域运作。

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

"不健康的痴迷 "和对公司主义的指责

这场冲突的导火索是 Chainlink 社区成员 Zach Rynes，他在 X 上以 @ChainLinkGod 的名义发帖。他发表了一篇关于 XRP 的长文，分析了他所描述的 "奇怪的零售理论"，即 XRP 可能成为一种用于交易所有资产的全球储备货币。

在帖子中，Rynes 将 XRP Ledger（XRPL）描述为 "过时的幽灵链"，并嘲笑那些仍然相信 XRPL 将成为代币化资产主要结算层的 XRP 持有者。

Loading...

该推文已被作者删除。

但我们已保存所有内容 🙂。

他还提到了瑞波最近 7.5 亿美元的股票回购，并将其与Chainlink 利用协议收入购买的 99 103 个 LINK 代币的储备扩张进行了比较。

"现实情况是，瑞波将其成本转嫁给 XRP 持有者，并将利润私有化给股东。他们出售 XRP 来为产品提供资金，而这些产品的收入只归瑞波公司所有。"Rynes 写道，指责该公司优先考虑股东，而不是 XRP 持有者。

XRP社区迅速做出了回应。XRP支持者兼律师比尔-摩根（Bill Morgan）指责Rynes "对XRP有不健康的痴迷"，而瑞波公司首席技术官戴维-施瓦茨（David Schwartz）则表示，这种批评在逻辑上存在缺陷。他将瑞波公司的 XRP 销售描述为一项长期披露的战略，即在数十年内在全球范围内分销 XRP。

另一位名为布鲁斯（Bruce）的XRP支持者驳斥了XRPL是 "幽灵链 "的说法，指出最近拉丁美洲使用XRP和瑞波稳定币RLUSD的支付处理时间有所改善，尤其是在法定货币流动性较低的地区。

与此同时，另一位 XRP 的拥护者指出，XRP 交易所交易基金的资金流入明显超过了 LINK ETF。自 2025 年推出以来，XRP ETF 已吸引了超过 12 亿美元的资金，而链克基金则录得稳定但较小的资金流入，这表明机构需求较弱。

一些观察家指出，XRP 的市值约为 910 亿美元，而 LINK 的市值约为 70 亿美元，较小加密货币支持者的批评可能部分反映了他们试图通过挑战一个大得多的项目来赢得关注。

对手，但不是敌人

然而，辩论中经常被忽视的一个关键点是，这两种加密货币并不直接竞争。Chainlink 提供数据馈送和跨链基础设施，而 XRP Ledger 的主要功能是支付网络和货币兑换平台。值得注意的是，瑞波自己的稳定币RLUSD已经使用了Chainlink的价格馈送。

雷恩斯本人也承认，这两个项目的支持者从 2019 年左右开始就一直在争论，哪个生态系统会从机构采用中获益更多。有时，这些争论变得尤为激烈。

长期以来，加密货币社区之间的这种冲突一直是行业文化的一部分。分析人士说，所谓的 "部落主义 "往往在市场不确定时期愈演愈烈，此时投资者会对自己选择的资产更加防备，并寻求对其长期价值的确认。社交媒体平台，尤其是 X 平台，经常成为影响者和开发者迅速动员支持者的舞台，技术或商业决策也会通过生态系统之间竞争的视角来解读。

Loading...

该推文已被作者删除。

但我们已保存所有内容 🙂。

与此同时，加密货币市场更广泛的演变表明，许多项目之间是互补而非竞争关系。Chainlink 在为去中心化应用提供 Oracle 基础设施和外部数据方面发挥着至关重要的作用，而 Ripple 的生态系统则专注于跨境支付和金融结算。随着机构对区块链技术的采用不断增加，这些基础设施项目之间的合作最终可能会被证明比它们在社交媒体上的社区竞争对行业更重要。

正如我们所写，随着抛售压力减轻，XRP 价格反弹至 1.47 美元附近

此材料可能包含第三方意见，根据我们的免责声明，本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性，但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。

你喜欢这篇文章吗？