Balancer Labs 在遭遇黑客攻击及流动性下降后关闭

Balancer Labs 在遭遇黑客攻击及流动性下降后关闭
平衡实验室在收入下降、成本上升的情况下关闭

DeFi 协议平衡器背后的团队宣布关闭平衡器实验室(Balancer Labs)。这一决定是在面临越来越多的挑战之后做出的,其中包括流动性下降、成本上升以及一次重大黑客攻击的后果。

亮点

  • 平衡者实验室(Balancer Labs)在经历了流动性下降和一次重大黑客攻击后即将关闭。
  • 该协议将继续运行,将管理权转移到 DAO 和基金会。
  • 此次关闭凸显了向更可持续、基于收入的 DeFi 结构的过渡。

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

协议本身将继续运行。此举反映了方法的转变,管理权将过渡到 DAO 和基金会,同时运营结构将变得更精简、更具成本效益。

关闭平衡实验室和主要原因

联合创始人费尔南多-马蒂内利(Fernando Martinelli)承认,现有结构已走到尽头:"经过深思熟虑,我决定关闭平衡者实验室。这不是一个轻率的决定--BLabs 一直是这一协议的最初发源地,是孵化这一想法、资助早期开发并使 Balancer 诞生的实体"。他补充说,该公司已成为 "协议未来的负担而非资产",因为它缺乏可持续的收入来源。

11 月份的一次黑客攻击导致数千万美元的损失,使情况进一步恶化。马蒂内利指出,这一事件 "造成了真正的、持续的法律威胁",使其难以维持传统的公司结构。

首席执行官马库斯-哈特(Markus Hardt)指出了另一个问题--协议的经济效率低下。据他称,吸引流动性的成本超过了实际收入,使得该模式难以为继。他强调,平台本身仍能正常运行,但其财务结构需要重新调整。

数字反映了这一趋势。在 2021 年达到 33 亿美元的 TVL 峰值后,该数字已降至约 1.58 亿美元,而 BAL 代币的市值已从历史最高点下降了近 99%。

重组和新的治理模式

随着 Balancer Labs 的关闭,关键职能将转移到新实体 OpCo 以及 DAO 和基金会。部分团队将继续在这一结构中工作,而运营成本预计将大幅降低。

与此同时,正在讨论对 tokenomics 进行重大改革。建议包括终止 BAL 排放、取消流动性奖励,以及将协议费 100% 划归 DAO 财务。针对退出投资者的代币回购机制也在考虑之中。

尽管面临挑战,但协议仍在运行。马蒂内利指出,在过去的三个月里,它创造了超过 100 万美元的收入,这表明如果对经济模型进行调整,它还具有潜在的价值。

重新思考 DeFi 模式和市场影响

Balancer的案例凸显了 DeFi 更广泛的转变。基于代币排放和流动性激励的增长模式正在失去效力,尤其是在用户活跃度下降的情况下。

一种更加务实的方法正在出现--一种注重实际收入而非补贴的方法。类似的转变已经在 Curve 和 MakerDAO 等项目中展开,在这些项目中,基于收费的可持续发展正变得越来越重要。

对于投资者来说,这标志着市场周期的转变。从黑客攻击到有缺陷的 tokenomics,即使是成熟的协议也仍然容易受到各种因素的影响。现在,恢复不仅取决于技术改进,还取决于财务重组。

Balancer 能否重新获得流动性并重建用户对其更新模式的信任将决定其未来。该协议仍有潜力,但重点已从快速增长转向恢复力和可持续性。

Balancer 曾经面临过安全问题。2023 年,该协议遭遇了一次诈骗攻击,损失约 90 万美元--这是一个系统性风险的早期预警信号,即使是大型 DeFi 项目也会持续受到影响。

此材料可能包含第三方意见,根据我们的免责声明,本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性,但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。