欧洲中央银行支持将对加密货币公司的监管从国家监管机构转移到欧盟范围内的权威机构 ESMA 的想法。欧洲央行表示，这种模式应能减少监管的分散性，统一欧盟各成员国的监管做法，降低加密资产市场的跨境风险。
亮点
- 欧洲中央银行支持赋予欧洲证券与金融管理局（ESMA）对欧盟所有 CASP 的授权、监控和执法权力。
- 该监管机构表示，这将减少单一市场的监管分散性和跨境风险。
- 该决定尚未最终确定：改革方案仍需通过欧洲议会和欧盟理事会的审议，而且欧洲证券与金融管理局需要更多的资源和人员。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
此举涉及加密资产服务提供商（或 CASP）：交易所、托管人、经纪人和其他根据 MiCA 规则运营的公司。欧洲中央银行明确支持赋予 ESMA 对所有 CASP 的授权、监控和执行权力，这些职责目前主要由国家监管机构负责。
欧洲中央银行认为，需要一个单一的监管机构，因为加密业务越来越多地通过跨境公司结构运营，这意味着风险已经远远超出了任何单一的管辖范围。
同时，欧洲央行还补充了一个重要的注意事项：没有资金和人员，集中化是行不通的。该行在意见中强调，欧洲证券与金融管理局需要充足的资金、人员和一个管理清晰的过渡期，而各国监管机构应保留有意义的角色，以免新系统在一开始就出现执法漏洞。从形式上看，这并非最终决定，而是欧洲央行对改革方案的立场，该方案仍需欧洲议会和欧盟理事会的同意。
从 MiCA 到更严格的中央集权
到目前为止，欧盟的监管架构一直是围绕MiCA 构建的，MiCA 是一项针对加密货币市场的全集团监管法规，为加密资产的发行、发售和交易以及加密货币服务提供商的授权和监管引入了共同规则。MiCA 于 2023 年 6 月生效，根据目前的模式，ESMA 已经为各国当局发布了指导意见，并维护了服务提供商的临时登记册。
但从布鲁塞尔和法兰克福的立场来看，这也是当前系统显示出其局限性的地方。该央行表示，欧盟对资本市场的监管仍然复杂而分散：欧洲有 52 个国家监管机构，而许多市场参与者已经开始跨国经营。2025 年 12 月 4 日，欧盟委员会提出了一项改革方案，旨在消除其中的一些障碍，让 ESMA 不仅直接监督部分市场基础设施，还直接监督加密服务提供商。
对欧洲加密货币市场的影响
欧洲央行的立场可能会成为欧洲建立更统一、更严格的加密资产监管框架的重要一步。
将监管权力转移到超国家层面，可以极大地重塑欧盟加密公司的运营环境，使各成员国的规则更加一致，并加强对投资者的保护。
我们之前强调过，欧洲央行正在准备数字欧元标准，并设定了推出时间表。
最新 crypto 新闻
-
中国
-
中国台湾
-
丹麦
-
乌克兰
-
乌兹别克斯坦
-
乌干达
-
乌拉圭
-
也门
-
亚美尼亚
-
以色列
-
伊拉克
-
伊朗伊斯兰共和国
-
保加利亚
-
克罗地亚
-
刚果
-
刚果（金）
-
利比亚
-
加拿大
-
加纳
-
匈牙利
-
北马其顿
-
南非
-
博茨瓦纳
-
卡塔尔
-
卢旺达
-
卢森堡
-
印度
-
印度尼西亚
-
厄瓜多尔
-
叙利亚
-
古巴
-
吉尔吉斯斯坦
-
哈萨克斯坦
-
哥伦比亚
-
哥斯达黎加
-
喀麦隆
-
土耳其
-
坦桑尼亚
-
埃及
-
埃塞俄比亚
-
塔吉克斯坦
-
塞尔维亚
-
塞浦路斯
-
墨西哥
-
多米尼加共和国
-
奥地利
-
委内瑞拉
-
孟加拉国
-
安哥拉
-
尼日利亚
-
尼泊尔
-
巴勒斯坦
-
巴哈马
-
巴基斯坦
-
巴布亚新几内亚
-
巴拉圭
-
巴拿马
-
巴林
-
巴西
-
希腊
-
德国
-
意大利
-
拉脱维亚
-
挪威
-
捷克
-
摩尔多瓦
-
摩洛哥
-
文莱达鲁萨兰国
-
斯威士兰
-
斯洛伐克
-
斯洛文尼亚
-
斯里兰卡
-
新加坡
-
新西兰
-
日本
-
智利
-
柬埔寨
-
格鲁吉亚
-
比利时
-
毛里求斯
-
沙特阿拉伯
-
法国
-
波兰
-
波多黎各
-
泰国
-
津巴布韦
-
海地
-
澳大利亚
-
爱尔兰
-
爱沙尼亚
-
牙买加
-
特立尼达和多巴哥
-
玻利维亚
-
瑞典
-
瑞士
-
留尼汪
-
白俄罗斯
-
科威特
-
科特迪瓦
-
秘鲁
-
突尼斯
-
立陶宛
-
索马里
-
约旦
-
纳米比亚
-
缅甸
-
罗马尼亚
-
美国
-
老挝
-
联合王国
-
肯尼亚
-
芬兰
-
荷兰
-
莫桑比克
-
莱索托
-
菲律宾
-
萨尔瓦多
-
葡萄牙
-
蒙古
-
西班牙
-
赞比亚
-
越南
-
阿塞拜疆
-
阿富汗
-
阿尔及利亚
-
阿尔巴尼亚
-
阿曼
-
阿根廷
-
阿联酋
-
韩国
-
香港
-
马来西亚
-
马耳他
-
马达加斯加
-
黎巴嫩
-
黑山
- Forex
- Crypto
