继 2026 年最大的 DeFi 黑客攻击事件之后,Circle 又面临新的法律挑战。去中心化永续期货交易所 Drift Protocol 的一群投资者对 Circle Internet Group 提起集体诉讼,指控该 USDC 发行商在一次重大漏洞事件后未能冻结被盗资金,导致损失超过 2.8 亿美元。
亮点
- Drift Protocol 的投资者对 Circle 提起集体诉讼,指控 Circle 未冻结被盗的 2.3 亿美元 USDC。
- 4 月 1 日的黑客攻击造成的损失总额超过 2.8 亿美元。
- Circle 声称,只有在官方执法部门或法院提出要求时才会冻结资产。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
约书亚-麦科勒姆(Joshua McCollum)代表 100 多名投资者向马萨诸塞州联邦法院提起诉讼,称当黑客通过其跨链传输协议(CCTP)转移了约 2.3 亿美元的 USDC 时,Circle 没有采取任何行动。原告认为,Circle 拥有冻结被盗资金的技术能力和法律权力,但却选择了不干预。
"Circle 允许这种犯罪分子利用其技术和服务。"如果 USDC 发行商及时采取行动,这些损失就不会发生,或者会大大减少。
漏洞背景
4 月 1 日对 Drift 的攻击被认为是 Solana 历史上最大的黑客攻击之一。据信与朝鲜有关的黑客花了几个月时间冒充合法的量化交易公司,以获得该平台的信任,然后再执行漏洞攻击。事件发生后,Drift 的治理代币DRIFT损失了约 70% 的价值。
区块链研究员 ZachXBT 和其他社区成员批评 Circle 反应迟缓,指出该公司花了几个小时才将钱包列入黑名单并冻结转账资金。Circle 首席执行官杰里米-阿莱尔(Jeremy Allaire)为公司的政策进行了辩护,称公司只有在收到执法部门的正式请求或法院命令后才会冻结 USDC 钱包,理由是单方面行动存在法律风险。
更广泛的影响
这起诉讼发生时,Circle正面临着稳定币市场日益激烈的竞争。与此同时,Tether 向 Drift 提供了高达 1.48 亿美元的资金,以帮助偿还受影响的用户,并促进该平台从 USDC 过渡到USDT作为其主要结算资产。
在黑客攻击之前,Drift 拥有超过 17.5 万用户,累计交易量约为 1,500 亿美元。
对稳定币发行商的影响
这一案例凸显了关于稳定币发行商在安全事件中的责任的争论日益激烈。
随着去中心化金融协议的日益突出,人们对 Circle 和 Tether 等中心化发行商的干预速度和范围的质疑可能会加剧。
其结果可能会影响未来漏洞的处理方式,并影响人们对作为加密生态系统基石的稳定币的信任。
我们还报道过,Tether 已出资高达 1.48 亿美元支持 Drift 的恢复和向 USDT 的过渡。
最新 USDC 新闻
- Forex
- Crypto