该推文已被作者删除。
但我们已保存所有内容 🙂。
社交平台 X 为其支付平台 X Money 招聘了一名技术主管。仅凭这一点，就再次引发了人们对该项目的雄心壮志的讨论。虽然社交媒体很快就认为这是一种加密原生形式，但职位描述却指向了另一个方向：埃隆-马斯克似乎正在从零开始建立一个传统的支付基础设施，而没有提到区块链或代币。那么，我们究竟应该对 X Money 抱有怎样的期待呢？
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
我们对 X Money 的实际了解
尽管 X Money 还不存在，但它已经成为马斯克最热衷的 "下一个大事件 "之一。官方信息仍然比市场希望的要谨慎得多。所有确认的信号都指向经典的金融科技。
X 将这项服务定位为未来超级应用程序的支付层：数字钱包、P2P 转账、银行卡链接、现金支付和创作者支付。与 Visa 的合作强化了这一方向--整合 Visa Direct 使 X 能够在银行基础设施而不是区块链网络上运行。
最明显的技术指标是建立支付平台的公开招聘信息。预计未来的技术负责人将从头开始构建一个可扩展至数亿用户的系统。其中没有提到加密货币或区块链。相反，重点在于交易安全、银行卡操作、与银行系统的兼容性以及高可用性系统。
综合来看，这些事实描绘了一幅相当清晰的画面：X Money 很可能不是一个加密测试或代币实验，而是一个基础性的银行业务和支付模块--具有所有的要求、限制和扩展潜力。
加密货币炒作从何而来--为何基于假设
关于 X Money 是加密货币的猜测并非来自官方声明，而是来自关联和社区叙事。 长期以来，马斯克一直是加密货币文化的象征--从 Dogecoin memes 到对比特币的公开评论。这种背景使人们期望任何与马斯克有关的支付产品都会涉及数字资产。但这只是一种预期，而不是有据可查的公司战略。第二个驱动因素是加密货币社区的条件反射，即提前介入。在空缺职位出现后，索拉纳是第一批公开回应并提供帮助的人：
这为另一波 "可能的整合 "推波助澜。Dogecoin 的爱好者们也像往常一样，将任何与马斯克有关的举动都视为一个信号。随后，影响者们又提出了关于稳定币转移，甚至是假设的 X 代币的理论，但这些理论都没有得到任何官方证实。
实际上，X 的文件、招聘启事和公开交流中都没有明确提及加密货币或区块链。该公司使用的语言是法币、银行卡和银行转账。马斯克此前还表示，他的公司不打算发行自己的代币，这与最流行的传言背道而驰。
因此，加密货币炒作的源头并不是 X 的路线图。而是被社交媒体放大的市场预期引擎。根据可核实的事实，X Money 目前与 Web3 毫无关系。
X Money 是美国微信，而非加密货币平台
如果我们关注的是行动而不是市场幻想，马斯克的战略看起来很务实：他正在建立一个超级应用程序的金融支柱，而不是一个加密生态系统。最接近的类似物是中国的微信，在那里，社交网络、支付和服务存在于一个单一的生态系统中，使用户留在平台上。X 的早期举措符合这一逻辑。该公司一直在寻求美国的转账许可，准备创造者支付，并与 Visa 合作开展基于银行卡的业务。其重点不在于华而不实的技术新颖性，而在于端到端的用户应用场景：钱包、P2P 支付、订阅、小费和捐款、小企业支付，以及潜在的商务。
在这种模式下，加密货币不是产品引擎。如果说有什么问题的话，那就是监管风险和额外的基础设施会让产品推广变得更加复杂。这就是为什么以法定货币为先的基础是合理的，任何潜在的加密货币层都要推迟到后期阶段，而且只有在产品证明稳定并拥有大量受众的情况下。
换句话说，马斯克的目标是为 X 打造一个系统支付层，最终覆盖大多数用户的金融活动。这是功能性的扩展，而不是投机性的创新。
可能导致发布失败的薄弱环节
尽管雄心勃勃，X Money 在进入金融科技领域时仍面临着困难，只有有限的信任缓冲。首先，产品实际上还没有问世。支付基础设施仍在建设之中，关键工程师仍在招聘之中，而且据说发布时间表已经不止一次地推迟。这意味着 X Money 的推出可能会晚于计划，进入一个现有公司已经扎根的领域。
第二，监管。X 已经获得了一些美国许可证，但关键州--尤其是纽约州--仍然是一个重大的问号。监管机构对财务责任和数据保护表示担忧。如果没有全面的许可覆盖，X Money就无法按照马斯克的说法所暗示的规模运营。
第三，信任。在平台突然改变之后，X 失去了许多主要广告商，品牌信任度受到了打击。这不仅仅是声誉上的噪音，它还预示着不稳定性。支付业务的运行逻辑恰恰相反：可预测性、安全性和谨慎性。如果 X 仍被视为不可预测的环境，那么这种看法就会成为金融产品真正的采用障碍。
最后，竞争是残酷的。X Money 将面对 PayPal、Cash App、Apple Pay 和 Google Pay，所有这些服务都拥有多年的基础架构强化、信任和久经考验的正常运行时间。马斯克不仅需要建立一个替代方案。他还需要说服用户把钱存储在 X 里。
所有这些都带来了不确定性。X Money 试图在该平台仍在重建基础设施、扫清监管障碍、恢复信任以及进入一个充满强大现存者的市场时推出。这并不意味着不可能取得成功，但其难度远远超过了炒作的说法。
X Money 将包括加密货币吗？
回顾 X Money 的官方声明和技术信号后，我们可以清楚地看到，加密货币并不是该服务初始架构的一部分。尽管如此，市场仍在试图判断数字资产是否会在以后加入，如果会，会以何种形式加入。从现实情况来看，发展可能遵循三种路径之一，每种路径都反映了 X 在承担风险和满足监管要求方面的不同准备程度。最有可能的情况是先推出没有区块链元素的法定货币。X 的所有官方资料都提到了银行卡、Visa Direct、P2P 转账和创作者支付。这些都是公司可以快速部署的基础设施，不存在额外的法律障碍。在这种情况下，第一阶段根本不需要加密货币。
更温和的方案是进行有限的整合--不是作为产品的基础，而是作为附加功能集。这可能意味着增加稳定币转账、选定的国际支付或可选工具，如数字资产捐赠。不过，只有在 X Money 展示出稳定性和安全性并获得全面许可后，这一举措才会变得可行。在这种情况下，加密货币将作为顶层，而不是系统的核心。
最不现实的情况是社交媒体上盛传的幻想版本：X 发行的代币、全面的加密货币钱包或与区块链的深度整合。这与公司的官方方向和马斯克本人对代币的立场相悖。此外，这种模式会大大增加监管程序的复杂性，并引发人们对推出服务的信任度的质疑。
归根结底，这三种模式都会导致相同的结论：X Money 主要是一种法定支付产品。加密货币可能会在稍后出现，但只有在平台建立起核心基础设施并证明其可靠性之后才会出现。在推出之初，加密货币仍然是一个假设的未来，而不是战略的一部分。
你喜欢这篇文章吗？
最新 crypto 新闻
头条新闻
适合您的5个最佳券商
美国
-
中国
-
中国台湾
-
丹麦
-
乌克兰
-
乌兹别克斯坦
-
乌干达
-
乌拉圭
-
也门
-
亚美尼亚
-
以色列
-
伊拉克
-
伊朗伊斯兰共和国
-
保加利亚
-
克罗地亚
-
刚果
-
刚果（金）
-
利比亚
-
加拿大
-
加纳
-
匈牙利
-
北马其顿
-
南非
-
博茨瓦纳
-
卡塔尔
-
卢旺达
-
卢森堡
-
印度
-
印度尼西亚
-
厄瓜多尔
-
叙利亚
-
古巴
-
吉尔吉斯斯坦
-
哈萨克斯坦
-
哥伦比亚
-
哥斯达黎加
-
喀麦隆
-
土耳其
-
坦桑尼亚
-
埃及
-
埃塞俄比亚
-
塔吉克斯坦
-
塞尔维亚
-
塞浦路斯
-
墨西哥
-
多米尼加共和国
-
奥地利
-
委内瑞拉
-
孟加拉国
-
安哥拉
-
尼日利亚
-
尼泊尔
-
巴勒斯坦
-
巴哈马
-
巴基斯坦
-
巴布亚新几内亚
-
巴拉圭
-
巴拿马
-
巴林
-
巴西
-
希腊
-
德国
-
意大利
-
拉脱维亚
-
挪威
-
捷克
-
摩尔多瓦
-
摩洛哥
-
文莱达鲁萨兰国
-
斯威士兰
-
斯洛伐克
-
斯洛文尼亚
-
斯里兰卡
-
新加坡
-
新西兰
-
日本
-
智利
-
柬埔寨
-
格鲁吉亚
-
比利时
-
毛里求斯
-
沙特阿拉伯
-
法国
-
波兰
-
波多黎各
-
泰国
-
津巴布韦
-
海地
-
澳大利亚
-
爱尔兰
-
爱沙尼亚
-
牙买加
-
特立尼达和多巴哥
-
玻利维亚
-
瑞典
-
瑞士
-
留尼汪
-
白俄罗斯
-
科威特
-
科特迪瓦
-
秘鲁
-
突尼斯
-
立陶宛
-
索马里
-
约旦
-
纳米比亚
-
缅甸
-
罗马尼亚
-
美国
-
老挝
-
联合王国
-
肯尼亚
-
芬兰
-
荷兰
-
莫桑比克
-
莱索托
-
菲律宾
-
萨尔瓦多
-
葡萄牙
-
蒙古
-
西班牙
-
赞比亚
-
越南
-
阿塞拜疆
-
阿富汗
-
阿尔及利亚
-
阿尔巴尼亚
-
阿曼
-
阿根廷
-
阿联酋
-
韩国
-
香港
-
马来西亚
-
马耳他
-
马达加斯加
-
黎巴嫩
-
黑山
- Forex
- Crypto
