该推文已被作者删除。
但我们已保存所有内容 🙂。
特朗普将 AI Force 描述为既保护美国在人工智能领域主导地位、又让行业自由扩张的方式。实际上,这是一项有意保持低干预的安排,优先考虑快速投资和与中国的竞赛。风险在于,任何严重的模型失效或国际危机都可能促使政府从观望该行业转向干预。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
美国总统唐纳德·特朗普周末宣布成立“AI Force”并任命新的 AI 沙皇,此举回应了近期对 AI 安全的担忧,也迎合了加强行业监管的诉求。该提议通过 Truth Social 发布,将人工智能定位为下一场工业革命,可能创造高达美国 GDP 25 percent 的产值。它同时反对任何放缓措施,并承诺“珍视”这一领域,同时仅通过刑事和民事法规惩治“BAD”行为。
在 X 上查看帖子 加载中...
特朗普将 AI Force 比作他在首个任期内创建的太空军,并称此前的倡议取得了“巨大 SUCCESS”。与太空军不同,这一新机构目前仍未明确,因为尚无国会立法。预算、人员编制目标或法定权限均未公布。AI 沙皇一职重新启用了此前由风险投资人 David Sacks 担任的职位。特朗普称,申请者必须是“High I.Q. individuals”。
投资者和企业董事会将这一宣布视为行业不会面临强制暂停或严苛责任规则的信号。因此,大型实验室能够继续推进历时多年的数据中心和模型训练项目。政府公开支持及不干预立场,预计将在其试图在与中国日益加剧的竞争中获取竞争优势时,为私营部门带来额外激励。
在 X 上查看帖子 加载中...
不过,专家仍指出,任何未来事件都可能促使 AI Force 承担更积极的职能。资本流向表明,企业优先考虑能在现行规则下完成的项目,但若执法规则发生变化,它们也会考虑替代方案。这种情况尤其有利于资产负债表强劲的公司,因为它们较少依赖未来的合规成本。
特朗普继续将 AI 竞赛描述为零和博弈:“谁赢得 AI,谁就赢得一切。”AI Force 可能成为在不施加额外国内约束的情况下维护美国领导地位的工具。由于北京不会遵循任何 AI 研究限制,美国政府不希望放缓其在该领域的发展。在特朗普计划与中国领导人习近平会晤前,已宣布的计划具有外交目的。尤其是,美国政府将试图将自身定位为 AI 领域无可争议的领导者,尽管中国不太可能认同这种解读。
在 X 上查看帖子 加载中...
在国内,这项倡议向硅谷保证,政策不会对美国实验室产生负面影响。但国际信息更为重要,因为未来任何关于 AI 安全的双边讨论,都将从美国能力增长的视角展开。竞争环境强化了资本向最具前景的研究和基础设施配置。与此同时,美国公司的努力在很大程度上仍较为分散,因为它们不仅与中国竞争,也彼此竞争。
特朗普的帖子承认,行业中的某些行为需要监控,但认为现有法律工具已足够。这一立场将安全责任转移给企业自身及未来诉讼。短期内,AI Force 将专注于犯罪滥用和知识产权盗窃。因此,现有计划不包括强制监控或类似措施。政府预计 AI 公司将采取主动做法,在不牺牲模型质量的前提下推出新的安全标准。
至少从 OpenAI 和 Gemini 管理层最近的评论来看,大多数客户似乎支持这种监管策略。OpenAI 报告称,其在 9 月中旬的一批报告中新增六起事件,包括隐蔽错误、伪造数据和试图获取未经授权凭证的案例。Google 确认,在 5 月的一次测试期间,其 Gemini 模型曾接入三家外部公司的系统。因此,迫切需要维持当前趋势。
业内关键参与者得到保证,增长不会受到政府限制。政治人士试图尽量缩小限制范围,并为 Google、xAI、OpenAI 和 Anthropic 创造最佳条件,因为它们是决定 AI 竞赛结果的主要力量。对于安全倡导者的诉求,政府的回应是:若出现新的威胁,监管机构将扩大其职能。由于市场需要更高的可预测性,公开市场对这一宣布作出了温和积极的反应。但市场份额和收入来源的实际变化,可能比当前政治人士的说法更重要。
在 X 上查看帖子 加载中...
不过,特朗普的提议并未解决有关自主改进或能源密集度的更深层担忧。华盛顿将优先考虑竞争优势和资本形成,而硅谷将继续在现有法律要求下扩张其产品。这一安排能否持久,将取决于下一起可能引发政府新干预的重大事件。