该推文已被作者删除。
但我们已保存所有内容 🙂。
仅仅几年前，推出专有 Layer 2 区块链还被视为几乎所有大型加密项目的必经之路。但到2026年，多个知名 L2 网络已关闭或放弃其区块链。为何项目方不再愿意为自有网络买单？这又揭示了市场未来的什么趋势？
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
10月初，Blast 成为这场危机中最突出的案例之一。在主网上线前，用户因收益和空投预期向该项目存入了数亿美元。两年半后，仅剩约$32 million，该项目被正式宣告“死亡”。
在 X 上查看帖子 加载中...
四天后，由 Pudgy Penguins 母公司开发、面向消费者的 L2 网络 Abstract 宣布关闭。Loopring、ZERϴ Network 和 Botanix 此前已停止运营。不过，L2 市场本身并未消失。
根据 L2BEAT 的数据，Layer 2 网络中锁定的资产规模约为$41.7 billion，但仅 Base 和 Arbitrum 就占其中约63%。
从$2 billion到网络关闭
Blast 于2023年底推出，其原生收益模式让网络内持有的 ETH 和稳定币自动为持有人产生回报。该项目还从Paradigm 和 Standard Crypto 获得$20 million融资，并迅速成为新一轮市场周期中讨论度最高的 L2 网络之一。
大部分需求由积分和空投前景推动。BLAST 代币分发后，活跃度开始下降；2026年10月2日，团队宣布关闭该网络。开发者明确提及项目的经济性问题：运营成本超过收入，且看不到通往可持续商业模式的现实路径。
Abstract 面临类似问题，尽管该网络很难被称为空壳。运营期间，它吸引了超过400,000名用户，处理了逾325 million笔交易。然而，Igloo 为该 L2 提供了约一年半的资金支持，据 CEO Luca Netz 称，公司在该项目上亏损了“数千万美元”。
增长陷入停滞，流动性依然有限，机构需求也未能形成。公司本可通过发行代币和筹集额外资金来延长网络寿命，但拒绝了这一方案。Abstract 将于12月15日停止运营。
技术领先同样未能提供保护。作为 ZK-rollups 先驱之一的 Loopring，在团队承认缺乏实质性需求后，于6月28日关闭了其 DEX 和 L2 业务。
不过，这波关闭潮并不意味着扩展Ethereum 已不再必要。
Base 目前保障的资产价值约为$15.5 billion，Arbitrum 则另有$11 billion。相反，资本和用户似乎正集中于那些已具备流动性、应用和广泛用户触达能力的网络。
网络成为运营支出
一些团队在2026年决定不等到维护网络的成本变得过高才行动。Sophon 计算了运营其 L2 的成本后得出不同结论：关闭网络，并将其产品迁移至Base 。
开发团队每年在基础设施、rollup 服务、数据及相关工具上的支出约为$3.4 million。迁移后，团队预计每年可节省约$3 million，并将这笔资金重新投入应用开发。
在 X 上查看帖子 加载中...
Sophon 的决定尤其值得关注，因为该项目并未失去维护网络的能力。它只是认为，拥有一条区块链所带来的收益不足以证明其成本合理。团队没有选择独立基础设施，而是选择了拥有现有用户和流动性的成熟 L2。
Zerion 得出了类似结论。5月，该公司关闭了 ZERϴ Network，并将资源重新投入其核心产品：钱包和 API。
Botanix 采取了不同做法。该项目耗时近四年开发兼容 EVM 的 Bitcoin L2，并刻意避免使用代币激励，以衡量真实需求，而非由奖励驱动的活跃度。
运营期间，该网络处理了超过26 million笔交易，并吸引了逾176,000个地址。但这些数据未能转化为可持续需求，开发者于6月宣布关闭该项目。
基础设施提供商也意识到了这一问题。5月，rollup 和排序器解决方案开发商 Syndicate Labs 停止运营。团队表示，市场大幅萎缩，每有一个新网络上线，就有多个项目悄然停止运营。
对于 L2 网络应提供什么的理解也在变化。2026年，Vitalik Buterin 表示，Layer 2 解决方案主要用于扩展底层区块链的原始模式，已不再反映当前情况。
Ethereum 基础层的吞吐量提升速度快于预期，这意味着仅提供“同样的生态系统，只是更便宜”已不再足够。
在 X 上查看帖子 加载中...
Ethereum Foundation 随后提出了类似观点：L2 网络应提供自身的专业化能力，例如隐私、更高性能或独特用例。否则，新网络将不得不在没有明确优势的情况下，与 Base、Arbitrum 和基础层争夺相同用户。
Lightning 持续推进，但仍是小众方案
Bitcoin 面临的是该问题的另一种版本。它没有 Ethereum 那么多相互竞争的 Layer 2 网络，但其最知名的扩容技术已存在多年，却始终未成为支付领域显而易见的标准。
大型交易所和钱包仍持续支持Lightning 。2026年，Square 也开始自动为符合条件的美国商户启用通过该网络接受 Bitcoin 支付的功能。商户可直接以美元收款，且费率在年底前设为0%。
Lightning Labs 也在持续简化基础设施。夏季期间，该公司推出了 Wavelength，这是一套通过 API 隐藏大部分技术复杂性的工具包。
在 X 上查看帖子 加载中...
然而，技术发展仍持续快于实际采用。
根据 CoinGate 的数据，该服务在2026年上半年处理了782,403笔加密货币支付。Bitcoin 占交易量的21%，但 Bitcoin 支付中仅9.6%通过 Lightning 完成。
Bitcoin 在该服务的统计中也被 USDC 取代，失去了首位，USDC 占全部交易的22.1%。这让 USDC 在支付领域具备重要优势。
Lightning 让 Bitcoin 转账更便宜、更快捷，但无法消除该资产的价格波动性。相比之下，稳定币将低成本结算与可预测的计价单位结合在一起。
技术门槛依然存在。Lightning 需要支付通道中的流动性、适当的流动性分配以及交易路由。服务越能有效地向用户隐藏这些复杂性，钱包、交易所或支付提供商承担的责任就越大。
该项目的历史也说明了同一问题的另一面：即使技术成熟的网络，也不会仅仅因为能让交易更便宜、更快捷就获得大规模采用。
归根结底，用户并不需要 L2 网络本身。他们需要的是具体产品：支付、交易、游戏、贷款或汇款。因此，2026年的发展看起来与其说是 Layer 2 网络的终结，不如说是仅仅为了拥有一条网络而推出它们的时代终结。
如今，专有 Layer 2 区块链不仅必须说明其如何运作，还必须解释其究竟为何需要存在。
你喜欢这篇文章吗？
头条新闻
适合您的5个最佳券商
美国
-
中国
-
中国台湾
-
丹麦
-
乌克兰
-
乌兹别克斯坦
-
乌干达
-
乌拉圭
-
也门
-
亚美尼亚
-
以色列
-
伊拉克
-
伊朗伊斯兰共和国
-
保加利亚
-
克罗地亚
-
刚果
-
刚果（金）
-
利比亚
-
加拿大
-
加纳
-
匈牙利
-
北马其顿
-
南非
-
博茨瓦纳
-
卡塔尔
-
卢旺达
-
卢森堡
-
印度
-
印度尼西亚
-
厄瓜多尔
-
叙利亚
-
古巴
-
吉尔吉斯斯坦
-
哈萨克斯坦
-
哥伦比亚
-
哥斯达黎加
-
喀麦隆
-
土耳其
-
坦桑尼亚
-
埃及
-
埃塞俄比亚
-
塔吉克斯坦
-
塞尔维亚
-
塞浦路斯
-
墨西哥
-
多米尼加共和国
-
奥地利
-
委内瑞拉
-
孟加拉国
-
安哥拉
-
尼日利亚
-
尼泊尔
-
巴勒斯坦
-
巴哈马
-
巴基斯坦
-
巴布亚新几内亚
-
巴拉圭
-
巴拿马
-
巴林
-
巴西
-
希腊
-
德国
-
意大利
-
拉脱维亚
-
挪威
-
捷克
-
摩尔多瓦
-
摩洛哥
-
文莱达鲁萨兰国
-
斯威士兰
-
斯洛伐克
-
斯洛文尼亚
-
斯里兰卡
-
新加坡
-
新西兰
-
日本
-
智利
-
柬埔寨
-
格鲁吉亚
-
比利时
-
毛里求斯
-
沙特阿拉伯
-
法国
-
波兰
-
波多黎各
-
泰国
-
津巴布韦
-
海地
-
澳大利亚
-
爱尔兰
-
爱沙尼亚
-
牙买加
-
特立尼达和多巴哥
-
玻利维亚
-
瑞典
-
瑞士
-
留尼汪
-
白俄罗斯
-
科威特
-
科特迪瓦
-
秘鲁
-
突尼斯
-
立陶宛
-
索马里
-
约旦
-
纳米比亚
-
缅甸
-
罗马尼亚
-
美国
-
老挝
-
联合王国
-
肯尼亚
-
芬兰
-
荷兰
-
莫桑比克
-
莱索托
-
菲律宾
-
萨尔瓦多
-
葡萄牙
-
蒙古
-
西班牙
-
赞比亚
-
越南
-
阿塞拜疆
-
阿富汗
-
阿尔及利亚
-
阿尔巴尼亚
-
阿曼
-
阿根廷
-
阿联酋
-
韩国
-
香港
-
马来西亚
-
马耳他
-
马达加斯加
-
黎巴嫩
-
黑山
- Forex
- Crypto
