加密货币交易所会消失吗？

Traders Union
所有新闻
编辑精选
加密货币交易所会消失吗？

所有新闻

头条新闻

编辑精选

股票

加密货币

经济

货币

大宗商品

商业与财富

市场之声

Olena Litvinenko

昨天

多年来，加密货币交易所一直是进入数字资产市场的主要门户。但如今，新型交易工具让用户无需将控制权交给中心化平台，也能买卖和转移加密货币。这个行业最终会不会超越那些助其发展壮大的交易所？

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

为什么加密货币交易所可能不再不可或缺

NEAR Protocol 联合创始人 Illia Polosukhin 认为，随着交易和其他金融服务直接迁移至区块链，中心化交易所正变得不再那么必要。用户不必再在多个平台开设账户，而是可以通过连接不同网络的应用交易资产。

在 X 上查看帖子加载中...

该推文已被作者删除。

但我们已保存所有内容 🙂。

更大的转变在于，交易不再必须意味着把资金存入由某家公司控制的账户。去中心化平台可以让用户直接从自己的钱包进行交易，并自行保管资产。这样一来，用户对交易所的依赖会降低，也不用担心交易所冻结提款、限制账户或陷入财务困境；不过，用户也必须自行承担资产安全责任。

这项技术尚未完全取代交易所。银行提现、税务申报以及传统金融市场准入，仍是新型平台有待追赶的领域。尽管 Polosukhin 认为，许多加密货币交易已不再需要中心化交易所，但他本人也承认这些方面仍存在不足。

交易所仍具优势的领域

中心化交易所有一项显著优势：便利性。新手可以开户、存入资金并购买 Bitcoin，无需学习如何管理钱包，也不用了解区块链交易手续费。对数百万用户而言，这种简单易用可能比无需中介进行交易更重要。

大型平台还提供流动性、客户支持，以及进入受监管市场的熟悉渠道。其交易系统能够处理大量交易，同时托管服务也让客户无需管理私钥。不过，不同交易所和司法管辖区提供的保障各不相同，而将资金留在平台上，就意味着要信任平台妥善保管这些资产。

去中心化交易面临的风险有所不同。智能合约可能遭到攻击，交易通常不可逆，而私钥丢失可能意味着资金永久损失。近期影响 NEAR Intents 的一次漏洞利用曾导致服务暂时中断，说明即使用户并未依赖传统交易所，技术漏洞仍可能造成问题。

问责机制也是两者的分界线之一。传统交易所出现错误时，客户通常可以联系相关公司，并可能拥有法律救济途径。而在去中心化协议中，责任往往更难界定，尤其是在开发者、用户和服务提供商分属不同国家的情况下。

如果交易所迁移到区块链上呢？

但还有另一种可能：交易所可以采用那项威胁取代自身的技术，从而继续存在。Hyperliquid Policy Center 首席执行官 Jake Chervinsky 认为，公共区块链可能成为交易平台的关键基础设施，包括 CME Group 和 Intercontinental Exchange 等成熟金融市场运营商也可能采用。