该推文已被作者删除。
但我们已保存所有内容 🙂。
加密货币向世界承诺了去中心化和摆脱中介的自由。但亚马逊网络服务(AWS)的中断打破了这一幻想。这家全球最大的云服务提供商的倒下迫使加密货币行业承认:只要一切都运行在集中式服务器上,技术独立仍然遥遥无期。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
2025 年 10 月 20 日,全球互联网被一家公司挟持了数小时。亚马逊网络服务公司的一个重要数据中心发生故障。为什么会造成如此广泛的后果?因为 AWS 是全球最大的云服务提供商,为成千上万的在线平台和服务提供动力。该公司数据库管理系统 DynamoDB 中的一个错误引发了连锁反应,不仅影响了外部服务,还影响了 AWS 的内部系统,包括技术支持。
后果非常严重。Zoom、Signal、Slack、Canva、Roblox、Reddit、Hulu、EA 和 Xbox Network 都出现了中断。巴克莱银行、劳埃德银行和苏格兰银行等大型金融机构也遭遇了中断,导致其在线平台暂时无法使用。加密货币领域也未能幸免:最大的加密货币交易所之一 Coinbase 报告了账户无法访问和交易延迟的情况。
除了交易平台,其他加密货币公司也受到了影响。将去中心化应用程序和钱包连接到以太坊区块链的关键基础设施提供商 Infura 报告出现节点故障。流行的MetaMask钱包的用户遇到了网络连接错误,而一些去中心化应用程序暂时失去了与智能合约交互的能力。
加密社区立即做出了反应。许多人认为这一事件暴露了 "去中心化神话"。开发者和用户都承认,去中心化往往只存在于口头上--大多数 Web3 项目仍然依赖于中心化的云基础设施。
"AWS瘫痪了,互联网也就停止工作了,但区块链却从未......等等。Rotki创始人、以太坊开发者Lefteris Karapetsas写道:"这个行业就是个笑话。 每个人都在宣扬去中心化和抵制审查,但实际上......这一切都100%依赖于云。
现代 Web3 项目在设计上自相矛盾:它们的目标是在独立和分布式理念的基础上构建产品,但却严重依赖亚马逊网络服务、谷歌云和微软 Azure 等集中式基础设施。原因很简单,这些平台提供了完整的生态系统:可扩展的服务器、存储、安全和全天候技术支持。对于初创企业甚至大型团队来说,这意味着速度、稳定性和可预测性--所有这些都是去中心化替代方案仍然难以提供的。
构建自己的基础设施需要大量投资--维护服务器、确保冗余、保护数据以及持续扩展容量。IPFS、Arweave 或 Akash Network 等分布式系统在概念上很吸引人,但部署起来仍然很复杂,而且还无法处理企业级工作负载。
此外,这些解决方案仍然缺乏成熟的生态系统和强大的开发人员支持。许多团队面临着缺乏强大的监控工具、文档薄弱以及与熟悉平台的集成有限等问题。因此,迁移到完全去中心化的基础设施仍然既昂贵又有风险。
AWS 故障给整个加密货币行业敲响了警钟,但却很有价值。它揭示了通往真正去中心化的道路不仅在于区块链和加密货币,还在于重新思考数字基础设施本身的基础。真正独立的经济不可能建立在少数全球性公司的服务器上。
然而,危机往往会激发增长。去中心化云、分布式计算和独立数据存储等新领域已经出现。这些技术仍处于起步阶段,但有朝一日可能会成为下一代 Web3 的基础。
AWS 事件提醒我们:去中心化不是一个完成的架构,而是一个进化的过程。如果加密行业能从中吸取教训,其有条件的去中心化有朝一日可能会成为现实。