该推文已被作者删除。
但我们已保存所有内容 🙂。
Meb Faber对可能存在的垄断行为表示担忧。他质疑,因未支付他所称的“敲诈费用”而将一只价值$25 billion的ETF排除在搜索结果之外,是否可被视为反竞争行为。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
他还就此事将关注点指向美国司法部。
在 X 上查看帖子 加载中...
Faber此前曾概述一种全部配置于T-bills的投资组合策略,理由是其在当前环境下的收益率优于风险更高的债券。他还在此前的评论中谈及债券市场对政治结果的历史性影响,并引用了从拿破仑到Donald Trump的案例。这些过往言论反映出,他既关注市场机制,也关注更广泛的金融体系。