مؤسس Cardano ينتقد قانون CLARITY بشأن تصنيف الأوراق المالية الرمزية

مؤسس Cardano ينتقد قانون CLARITY بشأن تصنيف الأوراق المالية الرمزية
هوسكينسون يتساءل عن تأثير قانون CLARITY Act

قال مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون إنه إذا تم تمرير قانون CLARITY Act، فمن المحتمل أن تكون XRP مؤهلة كضمان في وقت إطلاقها. يهدف مشروع القانون، المعروف رسميًا باسم H.R. 3633، إلى وضع قواعد تنظيمية أكثر وضوحًا لصناعة العملات الرقمية في الولايات المتحدة.

تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.

ووفقًا لهوسكينسون، فإن الاقتراح يحول عبء الإثبات على مشاريع العملات الرقمية، مما يتطلب منهم إثبات أنها لم تعد أوراقًا مالية. ومن وجهة نظره، فإن هذا النهج يمكن أن يخلق حالة من عدم اليقين التنظيمي لفترات طويلة، وفقًا لتقارير Coinpedia.

وأشار إلى أنه عندما تم إطلاق الريبل XRP في عام 2012، كان دفتر حسابات الريبل XRP مركزياً للغاية ويعتمد إلى حد كبير على مؤسسيه، الذين شكلوا فيما بعد شركة ريبل لابز. وبموجب الإطار المقترح في مشروع القانون، كان من الممكن تصنيف مثل هذا الرمز المميز على أنه "أصل عقد استثماري"، أي أنه ورقة مالية بشكل فعال. جادل هوسكينسون بأن XRP - مثل العديد من المشاريع الأخرى - في مرحلتها المبكرة، لم تستوفِ معايير سلسلة الكتل اللامركزية الناضجة.

وأضاف أن التشريع في شكله الحالي يعني فعلياً أن "كل شيء يبدأ كضمان"، بما في ذلك الإيثيريوم وكاردانو وشبكات البلوك تشين الرئيسية الأخرى. وحذر هوسكينسون من أن مشروع القانون قد يخلق عوائق كبيرة أمام الشركات الناشئة الجديدة في الولايات المتحدة في مجال العملات الرقمية. وهو يعتقد أن صياغته قد تمنح المنظمين، بما في ذلك لجنة الأوراق المالية والبورصات، أدوات إضافية للطعن في تصنيفات الرموز أو تأخير دخول السوق. وقال إن أحد الشواغل الرئيسية هو مدى صعوبة تخلي مشروع ما عن حالة الأمان بمجرد تطبيقه عند الإطلاق.

موقف ريبل ودعمها لمشروع القانون

اتخذ الرئيس التنفيذي لشركة ريبل براد جارلينجهاوس وجهة نظر مختلفة. فقد دعم علنًا قانون CLARITY Act، بحجة أن القواعد الواضحة أفضل من عدم اليقين التنظيمي. وفي رأيه، فإن وجود إطار قانوني محدد من شأنه أن يدعم نمو الريبل XRP وصناعة العملات الرقمية الأوسع نطاقًا.

وقال جارلينجهاوس في وقت سابق إن فرص تمرير مشروع القانون في الأشهر المقبلة عالية، حيث أعرب العديد من المحللين وشخصيات الصناعة عن ثقتهم في الموافقة عليه.

يُسلط الجدل الدائر حول قانون CLARITY Act الضوء على انقسام أوسع داخل قطاع العملات الرقمية. ففي حين يخشى البعض من تشديد اللوائح التنظيمية، يرى البعض الآخر أن الوضوح التنظيمي ضروري لاستقرار الصناعة على المدى الطويل. إذا تم اعتماد التشريع، فقد يعيد تشكيل كيفية تصنيف الأصول المشفرة في الولايات المتحدة بشكل كبير، لا سيما عند الإطلاق، مما يشكل سابقة مهمة للسوق العالمية.

في وقت سابق، قال جي بي مورغان إن قانون CLARITY Act يمكن أن يحدد مستقبل أسواق العملات الرقمية وتدفقات الاستثمار المؤسسي.

قد يحتوي هذا المحتوى على آراء طرف ثالث، ولا تشكل أي من البيانات والمعلومات على هذه الصفحة الإلكترونية نصيحة استثمارية وفقًا لـ إخلاء المسؤولية الخاص بنا. بينما نلتزم بـ النزاهة التحريرية الصارمة، قد يحتوي هذا المنشور على إشارات إلى منتجات من شركائنا.